Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А82-3374/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на недопустимые доказательства, принятые судом 1 инстанции, заявителем жалобы не аргументирована. Ответчиком не было представлено доказательств и доводов, которые бы позволили исключить возникновение у него обязанности по оплате спорной суммы.

Таким образом, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27 марта 2009 года по делу № А82-3374/2008-2 - оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                          О.П. Кобелева   Судьи                                                                                                   Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А17-7773/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также