Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А82-14296/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, çàÿâëÿòü îòâîäû; ïðåäñòàâëÿòü äîêàçàòåëüñòâà è çíàêîìèòüñÿ ñ äîêàçàòåëüñòâàìè, ïðåäñòàâëåííûìè äðóãèìè ëèöàìè, ó÷àñòâóþùèìè â äåëå, äî íà÷àëà ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà; ó÷àñòâîâàòü â èññëåäîâàíèè äîêàçàòåëüñòâ; çàäàâàòü âîïðîñû äðóãèì ó÷àñòíèêàì àðáèòðàæíîãî ïðîöåññà, çàÿâëÿòü õîäàòàéñòâà, äåëàòü çàÿâëåíèÿ, äàâàòü îáúÿñíåíèÿ àðáèòðàæíîìó ñóäó, ïðèâîäèòü ñâîè äîâîäû ïî âñåì âîçíèêàþùèì â õîäå ðàññìîòðåíèÿ äåëà âîïðîñàì; çíàêîìèòüñÿ ñ õîäàòàéñòâàìè, çàÿâëåííûìè äðóãèìè ëèöàìè, âîçðàæàòü ïðîòèâ õîäàòàéñòâ, äîâîäîâ äðóãèõ ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå; çíàòü î æàëîáàõ, ïîäàííûõ äðóãèìè ëèöàìè, ó÷àñòâóþùèìè â äåëå, çíàòü î ïðèíÿòûõ ïî äàííîìó äåëó ñóäåáíûõ àêòàõ è ïîëó÷àòü êîïèè ñóäåáíûõ àêòîâ, ïðèíèìàåìûõ â âèäå îòäåëüíîãî äîêóìåíòà; îáæàëîâàòü ñóäåáíûå àêòû; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 41 и части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Неисполнение обязанности влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Заявитель апелляционной жалобы не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами на ознакомление с материалами дела, в судебные заседания суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечил; возражений относительно заявленных требований не представил.

Приложенные к апелляционной жалобе документы не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в нарушение требований части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Твердость» не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции  по причинам, не зависящим от него.

С учетом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены судом апелляционной инстанции.

Решение вынесено судом при правильном применении норм материального и процессуального права; выводы суда основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  18.02.2009 по делу №А82-14296/2008-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Твердость» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок  со  дня  вступления  его  в  законную  силу.

Председательствующий                                                                         А.В. Тетервак

Судьи                                                                                              С.В. Самуйлов

                                                                                                         Т.М. Поляшова