Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А82-196/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, апелляционная инстанция считает, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия задолженности ответчиков в сумме 279 071 руб. 15 коп. по исполнению условий договора от 11.01.2006.

Довод заявителя жалобы о не полном, не всестороннем и не объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, в том числе возможности рассмотрения в рамках данного дела требований, вытекающих из договора от 27.08.2005, является необоснованным и отклоняется апелляционным судом, как противоречащий материалам дела.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Учитывая избранные истцом основания и предмет иска, апелляционная инстанция считает, что оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу  об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Вопрос возмещения истцу затрат понесенных в результате ненадлежащего исполнения обязательств, связанных с обеспечением твердым топливом, по иным основаниям (договорам, актам) стороны вправе урегулировать в самостоятельном порядке.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2009 по делу № А82-196/2008-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Некрасовское топливное предприятие» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Ò.Ì. Ïîëÿøîâà

Судьи                                                            

À.Â. Òåòåðâàê

Ñ.Â. Ñàìóéëîâ