Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А31-4671/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
регистрации у ИФНС по городу Костроме не
имелось.
Протокол осмотра от 23.04.2007 и ответ Комитета по управлению имуществом городского округа Рефтинский от 03.05.2007 не свидетельствуют о незаконности оспариваемой регистрации, поскольку на момент принятия ответчиком оспариваемого решения указанных документов не имелось, их составление при принятии решения о государственной регистрации законом не предусмотрено. Установление регистрирующим органом после осуществления государственной регистрации юридического лица того обстоятельства, что данное юридическое лицо не находится по адресу, указанному в качестве места его нахождения, не является основанием для признания решения регистрирующего органа о государственной регистрации незаконным. Таким образом, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по изложенным в апелляционной жалобе основаниям не имеется. На основании изложенного решение Арбитражного суда Костромской области от 12.01.2009 по делу № А31-4671/2008 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС по городу Асбесту – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, уплаченная заявителем апелляционной жалобы Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Асбесту Свердловской области по платежному поручению №634 от 05.02.2009 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Костромской области от 12.01.2009 по делу №А31-4671/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Асбесту Свердловской области – без удовлетворения. Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Асбесту Свердловской области выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 634 от 05.02.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Перминова Судьи А.В. Караваева Т.В. Лысова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А29-370/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|