Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А82-9465/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

9 статьи 5 Федеральным законом от 13.05.2008 № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» из видов землеустроительной документации, указанных в статье 19 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», исключены проекты территориального землеустройства (в том числе и проекты границ земельных участков). В связи с этим с 17.05.2008 понятие «проект границ земельного участка» в ЗК РФ было заменено понятием «схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории».

Поэтому апелляционный суд считает законным возложение на Управление обязанности по утверждению и выдаче Предпринимателю схемы расположения земельного участка по ул. Чехова, 5, на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Ссылка ответчика на пункт 2.1 Положения о размещении временных построек и пункт 3.16 Положения о порядке взаимодействия отклоняется, поскольку данные нормы устанавливают порядок предоставления земельного участка для строительства временной постройки. Вопросы оформления прав на земельный участок для эксплуатации временной постройки, размещенной на нем в соответствии с требованиями ранее действовавшего законодательства, они не регулируют.  

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2008 по делу № А82-12191/2007-56 об освобождении Предпринимателем земельного участка по ул. Чехова, 5, не является препятствием для утверждения и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте), так как в рассматриваемом случае действия заявителя имеют целью надлежащее оформление прав на указанный земельный участок.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.  о______________________________________________________________________________________________________________________________

С учетом указанного, решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2009 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления – без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины.                                          

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение   Арбитражного  суда  Ярославской  области  от  11.01.2009  по  делу № А82-9465/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            Т.В. Лысова

Судьи                                                                                           А.В. Караваева

                                                                                                      Г.Г. Перминова