Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А28-3113/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

организации  надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом  акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем (пункт 4.8 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора споры, связанные с договором,  подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.

Договор действует с 01.04.2013 по 31.12.2013 включительно и считается  продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении,  изменении договора или о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.4 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию в ноябре 2014 года в объеме 227,772 Гкал, в декабре 2014 года в объеме 244,402 Гкал, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергией от 30.11.2014 № 18589, от 31.12.2014 № 21948 подписанными со стороны истца и заверенными его печатью (л.д.23-24), отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, подписанными представителем ТСЖ «Халкидонская слобода» без замечаний, возражений и разногласий, и закрепленными печатью последнего (л.д.25-26).

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.11.2014 № 28284, от 31.12.2014 № 31760 (л.д.21-22) на общую сумму 676 709 рублей 89 копеек,  оплаченные  ответчиком частично (л.д.121-122, 124) с учетом предъявленной истцом претензии  (л.д.31) и искового заявления (л.д.7). На день рассмотрения спора сумма непогашенной задолженности составляла 450 000 рублей 00 копеек.

Возражая против требований в заявленной сумме, ответчик, как в ходе процесса в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе указал на несоблюдение истцом температурного режима теплоносителя в спорный период, повлекшего «перетоп», в связи с чем полагает, что предъявленная к оплате сумма должна быть пересчитана.

Второй арбитражный апелляционный суд проанализировав  материалы дела и доводы  заявителя, пришел к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Рассматриваемые между сторонами правоотношения регулируются статьями 539-548 ГК РФ.

Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исполнение истцом обязанности по поставке в ноябре, декабре 2014 года тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела и Товариществом не оспаривается.

При этом доводы ответчика о ненадлежащем качестве поставленного ресурса в связи с несоблюдением истцом температурного режима отклоняются с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами или предусмотренным договором теплоснабжения.

Под качеством теплоснабжения согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» понимается совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в  том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Нарушение энергоснабжающей организацией условия о качестве энергии дает абоненту право отказаться от оплаты такой энергии, а в случае, если недоброкачественная энергия была использована абонентом, поставщик вправе требовать возмещения ее стоимости по правилам о неосновательном обогащении (пункт 2 статьи 542 ГК РФ).

В соответствии со статьей 474 ГК РФ, подлежащей применении в данном случае, что не противоречит пункту 5 статьи 454 ГК РФ, порядок проверки качества товара, к которому относится и поставляемый в адрес ответчика коммунальный ресурс,  устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям. Если порядок проверки качества товара не установлен, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.

В соответствии с пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав имеющиеся в деле документы, в которых между контрагентами не усматривается разногласий относительно соблюдения температурного режима при поставке тепловой энергии, суд апелляционной инстанции не может согласиться с аргументами ответчика, утверждающего обратное. В деле отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям проверки качества оказанных истцом услуг в спорный период, в частности, указанным в разделе X Правил № 354 и пунктах 2.3.13, 4.8 договора. Более того, ответчик не представил свои контррасчеты по объемам потребленной в спорный период тепловой энергии и сумме долга по договору, иных доказательств в обоснование своих возражений, что относится к его рискам наступления последствий несовершения процессуальных действий  (часть 2 статьи 9 АПК  РФ).

В соответствии со статьями 1, 9, 421 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. То есть по смыслу приведенных норм ответчик в рамках договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения принимая на себя обязательства по оплате поставляемой истцом тепловой энергии на согласованных условиях, а также в установленном законом порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по поставке тепловой энергии, надлежащим образом фиксировать факты нарушений со стороны последнего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Учитывая приведенные фактические обстоятельства, исполнение истцом взятых на себя обязательств перед ответчиком, нарушение заявителем условий договора по оплате полученной в спорный период тепловой энергии, что не опровергнуто ТСЖ «Халкидоновская слобода», суд апелляционной инстанции находит правильным взыскание Арбитражным судом Кировской области с  Товарищества в пользу Компании оставивших 450 000 рублей 00 копеек долга по договору за поставленную с ноября по декабрь 2014 года тепловую энергию. Доводы, которые имели бы юридическое значение и влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, заявитель в апелляционной жалобе не привел и соответствующими расчетами не обосновал, в связи с чем правовых и фактических оснований для ее удовлетворения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2015 по делу № А28-3113/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Халкидоновская слобода» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

И.Ю. Барьяхтар