Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А31-3481/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
главы г. Нерехта от 24.03.1997 года № 153.
В пункте 2 данного постановления указано, что ЗАО «Нерехтский завод «ЖБИ» является правопреемником завода железобетонных изделий в соответствии с передаточным актом. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (статья 59 Гражданского кодекса Российской Федерации). Передаточный акт в материалы дела не представлен. В подтверждение прав на спорный объект истцом представлен акт передачи основных, денежных и прочих средств по состоянию на 24.03.1997 года ЗАО «Нерехтский завод «ЖБИ». Проанализировав обстоятельства дела, апелляционный суд отмечает, что представленные доказательства не свидетельствуют о безусловном правопреемстве истца на спорный объект. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ЗАО «Нерехтский завод «ЖБИ» требований не имеется, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы заявителя являются несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Костромской области от 26.12.2008 года по делу №А31-3481/2008-29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Нерехтский завод «ЖБИ» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.В. Губина Судьи С.Г. Полякова С.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А82-5960/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|