Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А29-3021/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

периоду осуществления деятельности с использованием имущества, закрепленного за ответчиком на праве хозяйственного ведения (ноябрь и декабрь 2013 года).

Правильность судебного акта в той части, в  которой истцу было отказано в удовлетворении иска, сторонами не обжалована (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к необходимости учитывать лишь доходы от деятельности, осуществляемой ответчиком в части помещений, непосредственно используемых для оказания образовательных услуг, в целом основаны на неправильном истолковании правил статьи 295 ГК РФ, статьи 17 Закона о государственных предприятиях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2015  по делу № А29-3021/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Коми «Республиканское предприятие «Бизнес-инкубатор» (ОГРН: 1021101123592; ИНН: 1121011344) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак