Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А82-8389/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

органа внести соответствующие изменения действия (решение) этого органа могут быть обжалованы в порядке, установленном в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того в силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая обстоятельства дела, апелляционный суд считает, что апелляционная ООО «Лесокомбинат «Сога» является частично обоснованной по избраннму способу защиты по второму требованию, решение арбитражного суда  Ярославской области от 11 января 2009 года, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права (статья 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») подлежит отмене в части с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований Ураева  И.А. к МРИ ФНС России №3 по Ярославской области о признании недействительными решений от 31.08.2008 года о государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО «Лесокомбинат «Сога».

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком ООО «Лесокомбинат «Сога» при подаче апелляционной жалобы, относится на истца в части удовлетворения апелляционной жалобы в силу требований статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесокомбинат «Сога» удовлетворить частично, решение арбитражного суда Ярославской области от 11 января 2009 года по делу № А82-8389/2008-10 в удовлетворении иска Ураева Ивана Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области от 31.08.2008 года №1375, № 1376 отменить, приняв в этой части новый судебный акт: в удовлетворении иска Ураева Ивана Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области – отказать.

 Взыскать с Ураева Ивана Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесокомбинат «Сога» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 рублей, выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                         Л.В. Губина

Судьи                                                                                     С.Г. Полякова

                                                                                                 С.В. Самуйлов