Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А29-1037/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

требование о расторжении договора по основанию неоплаты стоимости приобретенной доли, а не требование по признанию сделки или ее части недействительной.

Юридическим значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является установление факта нарушения ответчиком условия договора об оплате.

Апелляционный суд, оценив доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что такой факт в ходе судебного рассмотрения надлежащими доказательствами не подтвержден.

Доказательства не исполнения принятого стороной обязательства в части полной оплаты стоимости приобретенной доли в уставном капитале общества отсутствуют. Утверждения ответчика об оплате стоимости приобретенной доли материалами дела не опровергнуты.

Таким образом, апелляционный суд пришел к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения иска о расторжении договора, дополнительного соглашения не имеется, в связи с чем не имеется оснований и для признания за истцом права на спорную долю в обществе.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Основаниями для отмены обжалуемого решения являются недоказанность имеющих для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункты 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу ответчика Беляева Алексея Владимировича удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2015  по делу № А29-1037/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований Оботурова Максима Альбертовича к Беляеву Алексею Владимировичу о расторжении договора и признании прав собственности на долю в уставном капитале общества отказать.

Взыскать с Оботурова Максима Альбертовича в пользу Беляева Алексея Владимировича 3 000 руб. судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                             С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                          Д.Ю. Бармин

                                                                                                         

Е.Г. Малых

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А31-5009/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также