Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А29-1037/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
требование о расторжении договора по
основанию неоплаты стоимости
приобретенной доли, а не требование по
признанию сделки или ее части
недействительной.
Юридическим значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является установление факта нарушения ответчиком условия договора об оплате. Апелляционный суд, оценив доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что такой факт в ходе судебного рассмотрения надлежащими доказательствами не подтвержден. Доказательства не исполнения принятого стороной обязательства в части полной оплаты стоимости приобретенной доли в уставном капитале общества отсутствуют. Утверждения ответчика об оплате стоимости приобретенной доли материалами дела не опровергнуты. Таким образом, апелляционный суд пришел к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения иска о расторжении договора, дополнительного соглашения не имеется, в связи с чем не имеется оснований и для признания за истцом права на спорную долю в обществе. Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Основаниями для отмены обжалуемого решения являются недоказанность имеющих для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункты 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу ответчика Беляева Алексея Владимировича удовлетворить. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2015 по делу № А29-1037/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований Оботурова Максима Альбертовича к Беляеву Алексею Владимировичу о расторжении договора и признании прав собственности на долю в уставном капитале общества отказать. Взыскать с Оботурова Максима Альбертовича в пользу Беляева Алексея Владимировича 3 000 руб. судебных расходов. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий С.Г. Полякова Судьи Д.Ю. Бармин
Е.Г. Малых Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А31-5009/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|