Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А29-774/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предъявленных Обществом в адрес ООО «Геосервис» и объемов, перевезенных ООО «СпецАвтоТранс», а также перевезенных для ООО «СпецАвтоТранс» иными перевозчиками, в ходе проверки Инспекцией произведен перевод объема щебеночной продукции, перевезенной от имени ООО «СГС» из тн/км в м3 по методике, применяемой налогоплательщиком.

Для этого был допрошен директор ООО «СпецАвтоТранс» Яворский В.Л., который пояснил, что расчет из м3 в тн/км производился с применением переводного коэффициента по щебню - 1,65, по камню бутовому - 1,8 на основании данных ООО «Ресурс». Загрузили в один самосвал 14 м3, 14*1,65 (щебень) получаем 23,1 тонны, расстояние от г. Воркута до участка МРТС 240 км. Полученные тонны умножаем на километры, получаем тонно-километры (23,1*240км=5541 тн/км). Из реестра выполненных рейсов Яворский В.Л. выбирал технику подрядной организации, звонил Антонову с указанием объема перевезенного груза, на основании этих данных ООО «СГС» выставлялся счет-фактура, акт выполненных работ. Их отдавал Антонов лично (протокол допроса от 03.04.2014 - т.3 л.д.76-79).

В отношении методики учета груза, перевезенного ООО «СГС», директор ООО «СпецАвтоТранс» Яворский В.Л. пояснил (протокол допроса  от 30.05.2014 - т.3 л.д.80-82), что на основании ТТН им составлялся реестр с указанием марки а/м, гос. номера, количества перевезенного груза, даты отгрузки, даты разгрузки, пункта разгрузки, ответственный за перевозку, перевозчик. Подводились итоги, подписывался реестр директором ООО «Геосервис» и Яворским В.Л. Этот документ являлся основанием для выставления счетов-фактур, актов выполненных работ, и проведения оплаты.

Из перевезенного объема вычитался объем, перевезенный машинами ООО «СпецАвтоТранс» и арендованными, оставшийся объем перевезенного груза переводился в тонны на основании коэффициентов, умножался на расстояние перевозки. Полученные тонно/километры, умноженные на договорную цену перевозки, сообщались Яворским В.Л. Антонову по телефону, Антонов привозил счета, которые Яворский В.Л. оплачивал. Средняя цена перевозок по городу в 2012 году составляла 8 рублей за тн/км. С учетом средней цены перевозок стороны пришли к соглашению о стоимости 1 тн/км в размере 6,36 рублей без НДС.

Поскольку камень бутовый и щебень имеют различные коэффициенты перевода, в ходе проверки налоговым органом по представленным талонам заказчика, ТТН, ежедневным сводкам проведен анализ объемов грузоперевозок всеми перевозчиками в разрезе камня бутового и щебня.

Проверкой установлено, что камня бутового и щебня перевезено всего     15 390,9 м3, в том числе камня бутового - 18 987,1 м3, щебня - 6403,8 м3.

Согласно данным сводок, ООО «СпецАвтоТранс» перевезено камня бутового и щебня 3915,2 м3 (камня бутового - 2 957,2 м3; щебня - 958 м3).

Согласно счетам-фактурам ООО «ТК ВОЛК» перевезено камня бутового 3123 м3, перевозка щебня не производилась.

Перевозки ООО «СГС» составили: камня бутового - 2906,9 м3; щебня - 5445,8 м3.

В ходе проверки Инспекцией осуществлен перевод груза, перевезенного ООО «СГС», из метров кубических в тонно-километры. При пересчете применялись переводные коэффициенты, расстояние в 240 км (расстояние от карьера Юнь-Яга до участка № 8 МРТС), использовавшиеся ООО «СпецАвтоТранс» при переводе метров кубических в тонно-километры согласно методике расчета, указанной Яворским В.Л. в протоколе допроса свидетеля от 03.04.2014.

С учетом переводных коэффициентов, объем груза, подлежащий перевозке ООО «СГС» в тн/км, составил:

камень бутовый - 2906,9 м3*1,8*240 км = 1 255 781 тн/км;

щебень - 5445,8 м3*1,65*240 км = 2 156 537 тн/км.

Всего-3 412 318 тн/км.

Согласно актам выполненных работ (услуг), объем перевезенной щебеночной продукции, предъявленный в счетах-фактурах ООО «СГС» составил 4 005 033 тн/км; объем перевезенной щебеночной продукции, определенный в ходе проверки с учетом переводных коэффициентов, указанных директором ООО «СпецАвтоТранс» Яворским В.Л. составил            3 412 318 тн/км.

Таким образом, в ходе проверки налоговым органом установлено завышение объема груза, перевезенного ООО «СГС» по маршруту карьер «Юнь-Яга» - участок № 8 МРТС в 2012 году и предъявленного Обществу, на 592 715 тн/км (4 005 033 - 3 412 318).

Для определения стоимости грузоперевозок от ООО «СГС» принята цена тн/км, установленная договором в размере 6,36 рублей.

С учетом изложенного расходы по грузоперевозкам с  ООО «СГС» определены налоговым органом в размере 21 702 342 рублей (3 412 318 тн/км х 6,36 рублей), по данным налогоплательщика - 25 472 013 рублей, завышение расходов составило 3 769 671 рублей.

Довод Общества о необходимости применения при расчете стоимости грузоперевозок щебня и камня бутового с учетом переводного коэффициента из тн/км в куб. метры на основании дополнительного соглашения № 1 от 02.08.2012 к договору № 25 от 10.01.2012, обоснованно отклонен судом первой инстанции по следующим основаниям.

Представленным дополнительным соглашением установлен коэффициент перевода объема перевезенного камня бутового - 2,198, щебня - 1,891. Дополнительное соглашение подписано от ООО «СГС» Лобовым Д.Е., от ООО «СпецАвтоТранс» Яворским В.Л. (т.2 л.д.17).

В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля допрошен Лобов Д.Е., который пояснил, что дополнительное соглашение № 1 к договору № 25 от 10.01.2012 видит впервые, указанный документ им не подписывался, коэффициенты не согласовывались (протокол допроса от 30.09.2014 - т.4 л.д.100-103).

Также в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля допрошен директор ООО «СпецАвтоТранс» Яворский В.Л. (протокол допроса от 29.09.2014 т.4 л.д.104-106), который на вопрос на основании каких нормативных документов им и Лобовым Д.Е. установлен коэффициент перевода камня бутового и щебня из м3 в тн/км ответил, что коэффициент перевода горелой породы из м3 в тн составляет 1,34. Камень бутовый и щебень намного тяжелее. Дополнительным соглашением от 02.08.2013 установлен коэффициент перевода по камню бутовому - 2,198, по щебню - 1,891. Нормативный документ назвать не смог.

В материалы дела представлено письмо ООО «Карьероуправление» от 16.01.2015, в котором указано, что объемный вес фракции по камню бутовому составляет 1,50 т/м3, по щебню составляет 1,49 т/м3, а также, что результаты контрольных взвешиваний фракций камня бутового и щебня подтвердили их соответствие с показателями сертификатов качеств лабораторных испытаний (т. 11 л.д. 89, 90).

Учитывая изложенное, обоснованность применения при расчете стоимости грузоперевозок щебня и камня бутового переводных коэффициентов 2,198 и 1,891 соответственно, Обществом не доказана.

Таким образом, доначисление налога на прибыль за 2012 год, а также соответствующих сумм пеней и штрафа произведено Инспекцией правомерно.

Довод Общества о несогласии с начислением пеней в размере 11,43 рублей по транспортному налогу, поскольку на стадии камеральной проверки какие-либо нарушения не были выявлены, является несостоятельным, поскольку факт несвоевременной оплаты авансовых платежей по транспортному налогу  Общество не оспаривает.

В апелляционной жалобе доводов относительно начисления пени ООО «СпецАвтоТранс» не приведено.

Спора по арифметическому расчету доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов стороны не имеют.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения от 30.09.2014 № 08-17/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Решение суда от 22.05.2015 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы заявителя на решение суда с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 рублей. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 22.05.2015  по делу № А29-774/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс»  – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Л.И. Черных