Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А29-434/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
являющихся собственниками. В этой связи
право оперативного управления на
недвижимое имущество возникает с момента
их государственной
регистрации.
Свидетельствами о государственной регистрации права от 18.02.2014 подтверждается, что правообладателем на праве оперативного управления нежилого помещения «пожарное депо» площадью 710,6 и пожарного депо (жилая часть), площадью 387,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Корабельная, д.1а, является Учреждение (т. 2, л.д. 12-13). Правообладателем нежилого помещения «пожарное депо» площадью 250,6 кв.м, расположенного по адресу: Республика Коми, п. Сердкыркещ, ул. Чайкиной, 18/1, является Управление на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.12.2010 и от 08.12.2010 (т. 1, л.д. 137,139). При таких обстоятельствах обязанность по несению расходов по оплате поставленных ресурсов в спорные помещения возникла у ответчиков с момента государственной регистрации за ними права оперативного управления. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчики не представили доказательств оплаты долга. Учитывая изложенное, обжалуемое решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение иска судом первой инстанции, а также за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ответчиков. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 30 апреля 2015 года по делу № А29-434/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт. Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» удовлетворить. Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» 69 053 руб. 14 коп. задолженности по оплате коммунального ресурса по теплоснабжению и поставке горячей воды за период с октября по декабрь 2014 года, 2 810 руб. 58 коп. задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с сентября по декабрь 2014 года и 2 062 руб. 94 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе, а также взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми» в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» 463 075 руб. 41 коп. задолженности по оплате коммунального ресурса по теплоснабжению и поставке горячей воды за период с октября по декабрь 2014 года, 154 228 руб. 71 коп. задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с сентября по декабрь 2014 года, а также 17 720 руб. 43 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Чернигина Судьи
Д.Ю. Бармин
С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2015 по делу n А29-10244/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|