Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А82-5018/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

уплатить деньги.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что оплата оказанных с 05.11.2013 по 30.11.2013 услуг по транспортировке тепловой энергии произведена ненадлежащим образом, а именно с нарушением установленных действующим законодательством сроков. Данное обстоятельство послужило для обоснованного начисления истцом  ответчику процентов в заявленной в иске сумме.

Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции находит его арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание на то, что срок оплаты оказанных услуг не связан ни с фактом выставления истцом счета на оплату, ни с фактом вынесения судебного решения о взыскании долга, поскольку он конкретно определен указанием на календарную дату в пункте 75 Правил № 808 – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, что соответствует положениям статьи 190 ГК РФ. Помимо прочего в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующих о препятствии  ответчика оплатить сумму долга в неоспариваемой им части по счету на оплату от 30.11.2013 № 4. Следует отметить, что проценты истцом рассчитаны именно с суммы долга, которая ответчиком не отрицалась и не отрицается. Таким образом, ответчик в любом обязан был оплатить оказанные в спорный период услуги надлежащим образом в установленный законом срок. Следовательно, контррасчет ответчика  суд первой инстанции отклонил обоснованно.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере. Следовательно, Второй арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2015. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, на которые указывает заявитель в жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110  АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2015 по делу № А82-5018/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Щелокаева