Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А28-9306/2008. Изменить решение
за май 2008 года также подлежат возмещению в
сумме 543руб.76коп., исходя из расчета истца,
из них:
- по отоплению размер суммы, подлежащей возмещению, пропорционально занимаемой площади, составляет 159руб.43коп. (36752,97 : 7331,1 х 31,8); - по вывозу мусора - согласно расчету истца, 21рубль; - по воде и канализации - 17руб.90коп., исходя из норматива потребления на 1 работающего 35л в сутки, 20 рабочих дней в мае месяце и тарифов, по которым истец оплачивает эти услуги ресурсоснабжающим организациям; - по пожарной сигнализации пропорционально занимаемой площади - в сумме 03 рубля; - по услугам охраны - 170руб.58коп. (16442 рубля : 3065,2 кв.м х 31,8 кв.м); - по электроэнергии – 171руб.85коп., из них по электросчетчику - 41руб.54коп., по вспомогательной площади в размере 8 кв.м - 130руб.31коп.; - услуги техперсонала – не доказаны. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 16 929руб.26коп., в том числе 15.074руб.82коп. задолженности по арендной плате за апрель-май 2008 года, 217руб.07коп. пени за просрочку оплаты арендной платы и 1.637руб.37коп. в возмещение расходов по коммунальным и прочим расходам истца. При данных обстоятельствах апелляционная жалоба истца является частично обоснованной, а судебный акт от 25.12.2008 в обжалуемой части подлежит изменению, поскольку выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе и по делу относятся на стороны пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М.Житкова» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2008 по делу № А28-9306/2008-255/17 изменить и читать в следующей редакции: Взыскать с Индивидуального предпринимателя Терехиной Ларисы Анатольевны в пользу Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М.Житкова» 16 929руб.26коп., в том числе 15.074руб.82коп. задолженности по арендной плате за апрель-май 2008 года, 217руб.07коп. пени за просрочку оплаты арендной платы и 1.637руб.37коп. в возмещение расходов по коммунальным и прочим расходам истца, расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 837руб.32коп. и по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
Т.Е. Пуртова Судьи Т.М. Дьяконова
О.П. Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А82-7429/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|