Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А28-9306/2008. Изменить решение

за май 2008 года также подлежат возмещению в сумме 543руб.76коп., исходя из расчета истца, из них:

- по отоплению размер суммы, подлежащей возмещению, пропорционально занимаемой площади,  составляет 159руб.43коп.  (36752,97 : 7331,1 х 31,8);

- по вывозу мусора  - согласно расчету истца, 21рубль;

- по воде и канализации  - 17руб.90коп., исходя из норматива потребления на 1 работающего 35л в сутки, 20 рабочих дней в мае месяце и тарифов, по которым истец оплачивает эти услуги ресурсоснабжающим организациям;

- по пожарной сигнализации пропорционально занимаемой площади - в сумме 03 рубля;

- по услугам охраны - 170руб.58коп. (16442 рубля : 3065,2 кв.м х 31,8 кв.м);

- по электроэнергии – 171руб.85коп., из них по электросчетчику - 41руб.54коп.,  по вспомогательной площади в размере 8 кв.м - 130руб.31коп.;

- услуги техперсонала – не доказаны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 16 929руб.26коп., в том числе 15.074руб.82коп. задолженности по арендной плате за апрель-май 2008 года, 217руб.07коп. пени за просрочку оплаты арендной платы и 1.637руб.37коп. в возмещение расходов по коммунальным и прочим расходам истца.

При данных обстоятельствах апелляционная жалоба истца является  частично обоснованной, а судебный акт от 25.12.2008 в обжалуемой части подлежит изменению, поскольку выводы, изложенные в нем,  не соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе и по делу  относятся на стороны пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М.Житкова» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Кировской области от  25.12.2008 по делу № А28-9306/2008-255/17  изменить и  читать в следующей редакции:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Терехиной Ларисы Анатольевны в пользу Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М.Житкова» 16 929руб.26коп., в том числе 15.074руб.82коп. задолженности по арендной плате за апрель-май 2008 года, 217руб.07коп. пени за просрочку оплаты арендной платы и 1.637руб.37коп. в возмещение расходов по коммунальным и прочим расходам истца, расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 837руб.32коп. и по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

                

 

Т.Е. Пуртова

Судьи                                                            

Т.М. Дьяконова

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А82-7429/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также