Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А28-11981/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пришел к выводу, что материалами дела
подтверждается наличие долга ответчика по
оплате товара в сумме 204 804 рублей 97
копеек.
Суд апелляционной инстанции не принимает ссылку ответчика на иные документы с иными лицами, поскольку они не имеют отношение к рассматриваемому договору и не опровергают установленную по делу сумму задолженности. Аргументы ответчика о перерегистрации в качестве индивидуального предпринимателя 17.07.2012 подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о принятии неправильного решения по делу. Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком (Иовлевой М.А.) заключен договор поставки и исполнялся сторонами в рассматриваемый период. Указание данных, идентифицирующих индивидуального предпринимателя по сведениям регистрации, не повлияло на взаимоотношения сторон в рамках заключенного договора поставки, не свидетельствует о неправильной квалификации данных взаимоотношений. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Кировской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2015 по делу №А28-11981/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иовлевой Марии Александровны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
О.Б. Великоредчанин
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А17-571/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|