Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А29-8098/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
изложенной в постановлении от 22.12.2011 № 81 «О
некоторых вопросах применения статьи 333
Гражданского кодекса Российской
Федерации», согласно которой, разрешая
вопрос о соразмерности неустойки
последствиям нарушения денежного
обязательства и с этой целью определяя
величину, достаточную для компенсации
потерь кредитора, суды могут исходить из
двукратной учетной ставки (ставок) Банка
России, существовавшей в период такого
нарушения.
При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда в оспариваемой части является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2015 по делу № А29-8098/2014 (Т-86545/2014) в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества «Ухтинские пассажирские перевозки» (ИНН 1102066570, ОГРН 1101101008722) Пешкина Андрея Алексеевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
Т.М. Дьяконова
О.П. Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А28-15117/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|