Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А82-186/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Общества на Положение № 17 в данном случае
апелляционный суд полагает ошибочной,
поскольку, как правильно указал суд первой
инстанции, контроль за исполнением
сводного исполнительного производства
осуществляет не главный судебный пристав, а
начальник Межрайонного отдела. Решения об
установлении своего контроля за ходом
ведения исполнительного производства
главный судебный пристав здесь не
устанавливал. Доказательств иного в деле не
имеется.
При таких обстоятельствах вынесенное Постановление коллегия находит приятым главным судебным приставом в рамках предоставленных ему статьей 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», статьей 33 Закона № 229-ФЗ, полномочий, соответствующим закону и не нарушающим права и законные интересы заявителя. С учетом изложенного апелляционный суд считает обжалуемое решение Арбитражного суда Ярославской области законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2015 по делу № А82-186/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий
Т.А. Щелокаева Судьи
Г.Г. Буторина
Г.Г. Ившина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А29-966/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|