Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А29-8475/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

совершено Обществом и решение о привлечении к ответственности принято Управлением  в период действия статьи 44 Закона    № 212-ФЗ, т.е. до 01.01.2015, а также учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, в частности, отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам в результате допущенного правонарушения, отсутствие задолженности по уплате взносов, а также уплату доначисленных по результатам проверки взносов на дополнительное социальное обеспечение и пени, принимая во внимание характер совершенного страхователем правонарушения, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера наложенного на Общество штрафа в связи с установлением обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение допущенного правонарушения в 2 раза - до 5 104 690 рублей 20 копеек.

Учитывая изложенное, решение Управления № 007/003/415-2013 от 11.07.2014  подлежит признанию недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в виде штрафа в сумме 5 104 690 рублей 20 копеек.

Апелляционная жалоба Общества в указанной части подлежит удовлетворению, а обжалуемый судебный акт в указанной части подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу акционерного общества по добыче угля  «Воркутауголь» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2015 по делу     № А29-8475/2014 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми от 11.07.2014 № 007/003/415-2013 о привлечении Общества к ответственности на основании части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ за неуплату сумм взносов на дополнительное социальное обеспечение работникам угольной отрасли без учета обстоятельств, смягчающих ответственность, отменить и принять в указанной части новый судебный акт, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Заявленное акционерным обществом по добыче угля «Воркутауголь» требование удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми от 11.07.2014 № 007/003/415-2013 в части:

- доначисления страховых взносов в размере 279 367 рублей 62 копеек (пункт 6.1);

- начисления пени по страховым взносам в размере 58 732 рублей 77 копеек (пункт 5);

- привлечения к ответственности на основании части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в виде штрафа в размере 83 559 рублей 81 копейки (пункт 4);

- привлечения к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере               1 439 556 рублей 38 копеек (пункт 4);

- привлечения к ответственности на основании части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ за неуплату сумм взносов на дополнительное социальное обеспечение работникам угольной отрасли в виде штрафа в размере 5 104 690 рублей 20 копеек (пункт 4).

В удовлетворении остальной части требования отказать.»

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2015 по делу № А29-8475/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

 

Т.В. Хорова

 

Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А28-13044/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также