Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А29-9652/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

05 июня 2015 года

Дело № А29-9652/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.      

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Вахрушевой Р.В.,

без участия представителей сторон и третьего лица,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Плюс»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2015 по делу № А29-9652/2013, принятое судом в составе судьи Суслова М.О.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 1103043329, ОГРН: 1081103000846)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна-Плюс» (ИНН: 1103043167, ОГРН: 1081103000703), к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716), к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 1103007560; ОГРН: 1131103000214)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ИНН: 1103003372, ОГРН: 1111103001954)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна-Плюс» (далее – ООО«Фортуна-Плюс», ответчик, Общество, потребитель) о взыскании задолженности в размере 384 104 руб. 72 коп. по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и оказание услуг № 1400046 от 01.01.2010 за период с января 2011 года по июль 2011 года (далее – спорный период, исковой период).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2015 уточненный иск Водоканала удовлетворен частично: с ООО «Фортуна-Плюс» взыскано 69007 рублей 70 копеек задолженности, в остальной части иска отказано.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми отменить, вынести новое решение, отказав в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, вынесенное судом решение является незаконным и необоснованным. Общество утверждает, что в апреле 2011 года, в том числе, Предприятие было оснащено исправными приборами учета холодной воды, что не повлекло невозможность снятия показаний приборов учета позднее. Обращает внимание суда на выводы Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в постановлении от 10.10.2011 по делу № А79-115/2011.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не направило.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, ООО «Фортуна-плюс» по договору аренды  от 14.01.2011 №231 (том 1, л.д. 28-31) арендовало нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Некрасова, д. 3, для использования в целях организации общественного питания. При этом ответчик пользовался помещением с 11.06.2008 на основании распоряжения Отдела по управлению муниципальной собственностью Администрации МО ГО «Воркута» №1353 от 03.08.2008, о чем составлен акт приема-передачи (том 1, л.д. 32).

20.03.2009 в целях учета объема поставляемой в арендуемое помещение холодной воды в моечном отделении и туалете установлены два прибора учета марки СВК-15-3 с заводскими номерами №1015117373007 (мойка) и №1015116764806 (туалет). Указанное обстоятельство отражено в актах от 20.03.2009 (том 1, л.д. 89-90). Приборы учета опломбированы пломбой «ВК» и допущены в эксплуатацию, датой очередной поверки значится 15.12.2014.

18.12.2009 МУП «Водоканал» уведомило ООО «Фортуна-плюс» о том, что в связи с передачей в состав казны МО ГО «Воркута» имущества, необходимого для осуществления деятельности по холодному водоснабжению и водоотведению данное предприятие не имеет возможности исполнять договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №991 от 24.03.2009 с 01 декабря 2009 года и расторгает агентский договор от 12.12.2008 с ООО «Воркутинский водоканал» (том 1, л.д. 45).

01.03.2010 потребителем получен от ООО «Водоканал» проект договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод № 140046 от 01.12.2009 (том 1, л.д. 14).

27.04.2010 директором ООО «Фортуна-плюс» получен проект договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод №140046 от 01.01.2010 (том 1, л.д. 18).

В период с 06.09.2010 по 15.03.2011 (том 1, л.д. 26, 46 47) ООО «Водоканал» в письмах неоднократно предлагало ответчику представить подписанные договоры на отпуск воды, прием сточных вод, направляя при этом соответствующие счета-фактуры. Объем потребленной воды Водоканал определял в соответствии с показаниями приборов учета на основании ежемесячных актов о снятии показаний водомера и количества расхода воды, подписанных представителями поставщика и абонента.

Установлено, что в спорный период правоотношения ООО «Водоканал» и ООО «Фортуна-плюс» (Абонент) по отпуску питьевой воды и приему сточных регулировались договором №140046 от 01.01.2010 (том 2, л.д. 43-45), на основании которого Водоканал принял на себя обязательства через присоединенную сеть отпускать Абоненту из системы коммунального водоснабжения по водопроводным водам питьевую воду и принимать от Абонента в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам сточные воды, а Абонент обязался оплачивать услуги Водоканала.

Согласно приложению № 1 к договору объектов водоснабжения являлось кафе «Зодиак», расположенное по адресу г. Воркута, ул. Некрасова, д. 3.

В пункте 3.1 договора стороны установили, что количество полученной Абонентом питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброшенных сточных вод в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.

Количество отпущенной питьевой воды, сброшенных сточных вод Абонентом определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды 1,2 м/с и круглосуточном потреблении в случаях, в том числе, отсутствия или неисправности средств измерений, нарушения целостности пломб на средствах измерений (с момента совершения нарушения, а если его установить невозможно - с момента обнаружения до устранения нарушения); при не обеспечении Абонентом представителям Водоканала доступа к узлам учета воды и сточных вод (за один расчетный период, в котором не был предоставлен доступ), в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 3.8 договора).

Согласно пункту 4.4 договора расчетным периодом по данному договору принимается один календарный месяц.

24.12.2010 при обследовании инженерных сетей ООО «Фортуна-плюс» контролером ООО «Водоканал» Гавкалюк Е.Н. обнаружено, что на приборе учета несанкционированный срыв пломбы на приборе учета №1015116764806, расположенном в санузле, дату срыва установить невозможно, о чем составлен соответствующий акт (том 1, л.д. 92). При этом представитель ООО «Фортуна плюс» от подписи отказался.

24.12.2010 директору ООО «Фортуна-плюс» вручено уведомление ООО «Водоканал» № 3112 с требованием погасить задолженность за поставленную питьевую воду и отведенную стоки и указано о возможном ограничении поставки воды с 28.12.2010 (том 1, л.д. 93).

Из актов, представленных в материалы дела Водоканалом (том 1, л.д. 107-108), следует, что в период с января по март 2011 года истец снимал показания прибора учета №1015117373007 (мойка) и предъявлял ответчику к оплате объем потребленной воды и отведенных стоков по мойке на основании показаний данного прибора, а по туалету – объем рассчитывался по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду на основании пунктов 55 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167 (далее - Правила № 167).

18.01.2011, 02.02.2011, 15.03.2011, 05.04.2011 Водоканал направлял ООО «Фортуна-плюс» предупреждения и уведомления об ограничении водоснабжения ответчика (том 1, л.д. 94, 95, 96, 98).

31.03.2011 и 11.04.2011 в актах зафиксировано необеспечение потребителем доступа представителей Водоканала в кафе в целях ограничения подачи питьевой воды (том 1, л.д. 97, 99, 100, 101).

05.04.2011 составлен акт о проведении 05.04.2011 аварийно-ремонтных работ в кафе ООО «Фортуна-плюс», в результате которых была сорвана пломба со счетчика СВК-15-3, заводской №1015116764806 (санузел) (том 2, л.д. 80).

06.04.2011 составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета №1015116764806 (санузел) с указанием даты следующей поверки 30.03.2017 (том 2, л.д. 81).

26.04.2011 контролером ООО «Водоканал» Мезенцевой Д.В. составлен акт о недопуске директором ООО «Фортуна-плюс» представителей Водоканала для контроля к узлу учета в целях его осмотра (том 1, л.д. 102).

Поскольку в апреле 2011 года представитель Водоканала не был допущен к узлам учета, то за период с апреля по июль 2011 года объем поставленной воды рассчитан Водоканалом по обоим вводам по пропускной способности, на основании пунктов 55 и 77 Правил №167.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил счета-фактуры №33 от 31.01.2011 на сумму 36 378 руб. 75 коп., № 757 от 28.02.2011 на сумму 32 919 руб. 29 коп., № 1503 от 31.03.2011 на сумму 36 168 руб. 68 коп., № 2271 от 30.04.2011 на сумму 69 388 руб. 95 коп., № 3030 от 31.05.2011 на сумму 71 701 руб. 92 коп., № 3766 от 30.06.2011 на сумму 69 388 руб. 95 коп., № 4496 от 31.07.2011 на сумму 71 701 руб. 92 коп. (том 1, л.д. 34-37), всего 387 648 руб. 46 коп.

Задолженность ООО «Фортуна-плюс» по оплате потребленной воды и отведенных стоков послужила основанием для обращения Водоканала в суд с иском по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

Обязанность ответчика оплатить оказанные истцом услуги следует из статей 309, 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 указанных Правил №167, абонентом является юридическое лицо, имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.

Согласно пунктам 33 и 34 Правил №167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 77 Правил №167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57 Правил.

Согласно пункту 57 Правил №167 количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Как следует из материалов дела, ответчик, являясь владельцем объекта водоснабжения и водоотведения на праве аренды, заключил с ООО «Водоканал» договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (том 2, л.д. 43-45).

В силу пункта 47 Правил №167 организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе контролировать правильность снятия абонентами показаний средств измерений и представления ими сведений об объемах полученной питьевой воды.

Установлено и ответчиком не опровергнуто, что 05.04.2011 составлен акт о проведении аварийно-ремонтных работ в кафе ООО «Фортуна-плюс», в результате которых была сорвана пломба со счетчика СВК-15-3, заводской №1015116764806 (санузел) (том 2, л.д. 80). 06.04.2011 прибор учета заводской №1015116764806 (санузел) был допущен в эксплуатацию, а дата следующей поверки в акте допуска от 06.04.2011 (л.д. 38 том 4) указана 30.03.2017.

В силу части 1 статьи