Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А17-337/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подтверждает правомерность позиции истца, и не свидетельствует о том, что ответчик размещает отходы на земельном участке, или иным образом неправомерно использует спорный земельный участок.

Поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав действиями ответчика, имеющими противоправный характер и продолжающимися на момент предъявления иска, суд первой инстанции правильно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Ивановской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Бражко А.А. - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2015 по делу №А17-337/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бражко Александра Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова