Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А28-7666/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 мая 2015 года

Дело № А28-7666/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.         

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Городецкого А.В., действующего на основании  доверенности от 26.05.2014 и доверенности от 07.04.2014,

представителя ответчика - 1 (ОАО «Газпром газораспределение Киров») – Кочуровой Ю.Л., действующей на основании доверенности от 15.10.2013,

представителя ответчика – 2 (ООО «Агрохолдинг Усовы») – Рубана Г.Г., действующего на основании доверенности от 18.12.2014;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «БиоФорма»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2015  по делу №  А28-7666/2014, принятое судом в составе председательствующего судьи Караниной Н.С., судей Славинского А.П. и Фадеевой С.В.,

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «БиоФорма» (ИНН: 4345276110, ОГРН: 1104345006248)

к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: 4346006589, ОГРН: 1024301312881), обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Усовы» (ИНН: 4324008159, ОГРН: 1144313000072)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: 4345093420, ОГРН: 1044316880453), Администрация Оричевского района Кировской области (ИНН: 4324000174, ОГРН: 1034314500120)

о признании недействительным договора купли-продажи,

установил:

 

открытое акционерное  общество  «Научно-производственное  объединение «БиоФорма» (далее – истец, ОАО «НПО «БиоФорма») обратилось в Арбитражный суд  Кировской  области  к  открытому  акционерному  обществу «Газпром  газораспределение  Киров» (далее – ответчик-1, ОАО «Газпром газораспределение Киров») и  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Агрохолдинг Усовы»  (далее  – ответчик-2, ООО «Агрохолдинг Усовы») с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании  недействительными  сделок  –  договоров  купли-продажи  между ОАО  «Газпром  газораспределение  Киров»  и  ООО  «Агрохолдинг  Усовы»  по продаже  имущества  бывшего  филиала  ОАО  «Кировоблгаз»  ПСХ  «Усовы», расположенного  по  адресу:  Кировская  область,  Оричевский  р-н,  д.  Усовы, заключенных  в  нарушение  условий  предварительного  договора  купли-продажи указанного  имущества  от  05.07.2013 между  ОАО  «НПО  «БиоФорма»  и  ОАО «Кировоблгаз», а именно: договор купли-продажи продуктивного скота от 31.03.2014 № 14-2961-ОИКР,  договор  купли-продажи  животных  на  выращивании  и  откорме  от 01.04.2014 № 14-2960-ОИКР,   договор купли-продажи имущества от 26.05.2014 № 14-3074-ОИКР по продаже  движимого  и  недвижимого  имущества  и  дополнительное соглашение к нему от 28.05.2014 № 1; применении последствий недействительности сделок – вышеперечисленных договоров купли-продажи между ОАО «Газпром газораспределение Киров» и ООО «Агрохолдинг  Усовы»  по  продаже  имущества  бывшего  филиала  ОАО «Кировоблгаз»  ПСХ  «Усовы»; обязании  ОАО «Газпром газораспределение Киров» заключить с ОАО «НПО «БиоФорма»  основные  договоры  купли-продажи  имущества  бывшего  филиала ОАО «Кировоблгаз» ПСХ «Усовы» на условиях предварительного договора между ОАО «НПО «БиоФорма» и ОАО «Кировоблгаз» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу; при  уклонении  ОАО  «Газпром  газораспределение  Киров»  от  заключения основных  договоров  купли-продажи  имущества бывшего  филиала  ОАО «Кировоблгаз»  ПСХ  «Усовы» с ОАО НПО «БиоФорма»  истец просил  признать  основные договоры  заключенными на условиях предварительного  договора  между  ОАО «НПО «БиоФорма» и ОАО «Кировоблгаз» по цене 22 000 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС) с учетом распределения судом указанной цены по договорам.      Определениями  Арбитражного  суда  Кировской  области  от  30.07.2014  и  от 15.12.2014  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора,  были  привлечены: Управление  федеральной  службы  государственной  регистрации  кадастра  и картографии  по  Кировской  области  и  Администрация  Оричевского  района Кировской  области  (далее    –  Управление  Росреестра  и Администрация соответственно).      В связи с особой сложностью дела после мотивированного обращения судьи к председателю судебного  состава  в  порядке  статей  17  и  18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован коллегиальный состав суда для рассмотрения дела.

Решением Арбитражного суда Кировской области от  13.02.2015 в удовлетворении требований отказано.

Открытое акционерное общество «НПО «БиоФорма» с принятым решением  суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 10.02.2015 принять по делу новый судебный акт на основании уточненных требований истца, указанных в обжалуемом судебном акте за исключением последнего требования – при уклонении ОАО «Газпром газораспределение Киров» от заключения основных договоров купли-продажи имущества бывшего филиала ОАО «Кировоблагз» подсобного сельского хозяйства «Усовы», расположенного по адресу: Кировская область, Оричевский район, д. Усовы, с ОАО «НПО «БиоФорма» - признать основные договоры заключенными на условиях предварительного договора купли-продажи указанного имущества от 05.07.2013 между ОАО «НПО «БиоФорма» и ОАО «Кировоблгаз» по цене 22 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, с учетом распределения указанной суммы по договорам; указать в мотивировочной части судебного акта степень вины ответчика ОАО «Газпром газораспределение Киров» по уклонению последним от заключения основных договоров с истцом по основаниям статей 429, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, и степень вины обоих ответчиков по злоупотреблению правами продавца и покупателя по основаниям статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что ОАО «Кировоблагз» в течение срока действия предварительного договора уклонилось от заключения основных договоров, в связи с чем, истец полагает, что при заключении спорных договоров ответчиками допущено злоупотребление правом, поскольку отчуждение имущества произведено заведомо недобросовестным способом в ущерб законным интересам истца, исключительно в своих интересах. Полагая, что материалами дела подтверждается  факт злоупотребления со стороны обоих ответчиков спорные сделки на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недействительными. Также заявитель указывает, что отсутствие в принятом судебном акте фактов и степени вины ответчика не позволит истцу обратиться в суд с иском о возмещении причиненных убытков. Кроме того, истец считает, что произвольное толкование судом условий договора о том, что стороны согласовали обязательное условие, что полная оплата  цены договора в соответствии с пунктом 2.3 договора должна предшествовать согласованию сделки не соответствует пунктам договора, балансу интересов сторон и навязывает для истца кабальные условия. Истец также полагает, что судом сделан неверный вывод о том, что действительная возможность заключения спорных сделок не подтверждена.

Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе, а также в дополнительных правовых обоснованиях заявленных требований, представленных в судебное заседание.

Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Киров» в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявитель мотивированно отклонило, указав, что вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, сделанным при определении юридически значимых обстоятельств, надлежащей оценке представленных доказательств.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Усовы» в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонило, решение суда от 13.02.2015 просило оставить без изменения.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы считает несостоятельными, апелляционную жалобу просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

 Администрация Оричевского района Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу указала, что апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения, а судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции в отсутствие представителя.    

Представители сторон в судебном заседании поддержали свои правовые позиции.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Законность решения  Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 05.07.2013  между  ОАО  «Кировоблгаз»  (сторона-1,  до  изменения наименования) и ОАО «НПО «БиоФорма» (сторона-2) подписан предварительный договор  купли-продажи  имущества  филиала  ОАО  «Кировоблгаз»  ПСХ  «Усовы» в редакции протокола разногласий от 07.07.2013 (далее – предварительный договор), по  условиям  которого  стороны  договорились  о  заключении  в последующем  договоров  купли-продажи  (основных  договоров)  недвижимого  имущества  в  соответствии  с  перечнем,  который  является приложением № 1 к договору и составляет его неотъемлемую часть; движимого имущества, в том числе: оборудования и инвентаря  согласно  перечню,  который  является приложением № 2 к договору и составляет его неотъемлемую часть; крупного рогатого скота черно-пестрой породы в количестве 578 голов, в том числе 310 голов продуктивного скота; транспортных средств, машин и механизмов в соответствии с перечнем имущества, который является приложением № 3 к договору и составляет его неотъемлемую часть (т.1, л.д.21-43).

В соответствии с пунктом 1.4  предварительного  договора  основные  договоры стороны обязались заключить в течение 1 (одного месяца) с момента согласования данной  сделки  по  отчуждению  имущества  ОАО  «Кировоблгаз»  советом директоров  ОАО  «Кировоблгаз»,  данная  процедура  предусмотрена  пунктами 9.5.14, 9.5.15 устава ОАО «Кировоблгаз», при условии полной оплаты стороной-2 цены договора в соответствии с пунктом 2.3 предварительного договора.

Согласно  пункту  2.3  предварительного  договора оплата производится  путем  внесения  стороной-2 денежных  средств  на  расчетный  счет  стороны-1  в размере 100 % от цены имущества, указанной  в  пункте  2.2  предварительного  договора  в  срок  до 15.09.2013.

В силу пункта 3.1 предварительного договора с момента заключения договора до даты,  указанной в пункте 1.4  предварительного договора, сторона-1 обязуется не совершать с другими лицами сделок в отношении имущества.        В пункте 3.1.1 предварительного договора  предусмотрено, что  до  заключения  основных договоров  сторона-2  уплачивает  стороне-1  денежные  средства  в  сумме  цены основных  договоров,  указанной  в  пункте  2.2  договора,  в  качестве  гарантийной суммы  на  подтверждение  своих  обязательств.  Данная  сумма  в  полном  объеме обеспечивает  условие  стороны-1  в  части  оплаты  имущества  по  основным договорам.  В  случае  отказа  стороны-2  от  заключения  основных  договоров, сторона-1  вправе  удержать  30  %  от  уже  перечисленной  суммы  в  качестве штрафных санкций.

На основании пункта 3.1.2 предварительного договора, если за неисполнение договора ответственна сторона-1, то она обязуется вернуть стороне-2 оплаченную гарантийную  сумму  в  полном  объеме,  в  течение  7  календарных  дней  с  момента получения  отказа  в  согласовании  сделки  по  отчуждению  имущества  ОАО «Кировоблгаз» советом директоров (пункт 3.1.2 предварительного договора).

31.03.2014  между  ОАО «Газпром  газораспределение  Киров»  (продавец)  и  ООО  «Агрохолдинг Усовы» (покупатель)  подписан  договор  купли-продажи  продуктивного скота  №  14-2961-ОИКР  (далее  также  –  договор  КРС) (т.3, л.д. 17-25), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить племенной крупный рогатый скот (основное стадо); цена продуктивного  скота составляет  9 794 000  руб.  00  коп.  с  учетом  НДС. 

01.04.2014  между  ОАО  «Газпром  газораспределение  Киров»  (продавец)  и ООО  «Агрохолдинг  Усовы»  (покупатель)  подписан  договор  купли-продажи животных  на  выращивании  и  откорме  №  14-2960-ОИКР  (далее  также – договор КРС-2) (т.3, л.д. 26-28), по условиям  которого продавец  обязуется передать  в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить животных на выращивание и откорме; цена  животных  составляет 3 155 741 руб. 84 коп. с учетом НДС.  

16.05.2014 советом директоров ОАО  «Газпром  газораспределение  Киров» одобрено отчуждение имущества  ПСХ «Усовы» посредством  продажи на аукционных торгах неаффилированному лицу, что подтверждается  выпиской  из протокола от 16.05.2014 № 10/2014 (т.2, л.д. 18-20).

26.05.2014  между  ОАО  «Газпром  газораспределение  Киров» (продавец)  и  ООО  «Агрохолдинг  Усовы»  (покупатель)  подписан  договор  купли-продажи  имущества  №  14-3074-04КР  (далее  также  –  договор  купли-продажи имущества) (т.2, л.д. 35-45), по условиям пунктов 1.1-1.3 которого продавец продает, а покупатель покупает в собственность следующее имущество: недвижимое  имущество  в  соответствии  с  перечнем,  который  является приложением № 1 к договору и составляет его неотъемлемую часть;  движимое  имущество, в том числе: оборудование  и  механизмы  в соответствии с перечнем, который является  приложением № 2 к договору и составляет  его  неотъемлемую 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А82-594/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также