Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А28-10408/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
образом, ответчик представил суду
доказательства того, что им исполнено
обязательство по договору займа по
возврату суммы займа в полном
объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в соответствии с пунктом 1.4 договора в размере 255 400 руб. за период согласно уточнению исковых требований (л.д.-53) с 01.10.2013 по 01.09.2014, в частности по платежу в сумме 620 000 руб. с 01.10.2013, по платежу 450 000 руб. с 01.11.2013, по платежу 40 000 руб. с 01.11.2013. Учитывая приведенный расчет истца, дату погашения ответчиком задолженности (24.12.2013), проценты за пользование займом на указанные суммы составят на дату погашения 51 155 руб. 46 коп. Поскольку по спорному договору ответчиком исполнены обязательства по погашению задолженности в размере 1 318 484 руб. 37 коп. (товарная накладная от 24.12.2013 № 21), а общий размер долга (сумма основного долга и указанные проценты за пользование займом) составит 1 311 155 руб. 46 коп., то правовых оснований для взыскания данных процентов за пользование займом с ответчика у суда не имеется. В исковых требованиях следует отказать. Решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, изложенным в пункте 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Кировской области. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014 по делу № А28-10408/2014 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Лес» (ИНН 1837003094, ОГРН 1071837000806) в федеральный бюджет 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий В.Г. Сандалов Судьи
Т.М. Дьяконова
О.П. Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А17-3052/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|