Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А82-12579/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
задолженность по арендной плате и пени, а
также ссылался на пункт 9.3.3 договора аренды,
согласно которому договор может быть
досрочно расторгнут, если арендатор не
вносит арендную плату более двух раз
подряд.
Однако, уведомление о расторжении договора было направлено третьему лицу лишь 09.07.2014, договор расторгнут с 10.08.2014, в то время как договор субаренды был заключен истцом и третьим лицом 30.04.2014. Таким образом, суд не усматривает в действиях истца и третьего лица злоупотребления своими правами. Напротив, суд апелляционной инстанции принимает во внимание бездействие ответчика, который в течение длительного времени, зная о наличии задолженности третьего лица по внесению арендных платежей, не принимал никаких мер по защите своих прав. Иные доводы заявителя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.02.2015 по делу № А82-12579/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Чернигина Судьи И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А29-2034/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|