Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А82-18328/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

28 мая 2015 года

Дело № А82-18328/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.         

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.

судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЯрСервисСтрой»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015  по делу № А82-18328/2014, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» (ИНН: 7606086337, ОГРН: 1127606001742)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрСервисСтрой» (ИНН: 7606046616, ОГРН: 1037600805725)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» (далее – истец, ООО «Строймонтажсервис») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрСервисСтрой» (далее – ответчик, ООО «ЯрСервисСтрой») с иском (с учетом уточнения) о взыскании 926 395 руб. 86 коп. задолженности за выполненные работы, 26 234 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2014 по 01.12.2014, начислении процентов до момента погашения долга.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 309, 310, 395, 702, 711, 720, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик ООО «ЯрСервисСтрой» обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что до настоящего времени счета-фактуры не направлялись. Истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика счета и счета-фактуры. При принятии решения суд первой инстанции не учел судебную практику о возникновении обязательства по оплате с момента выставления подрядчиком счета и счета-фактуры заказчику. В данном случае не подлежат начислению и проценты, поскольку своевременность оплаты платежей зависит от выставления счетов подрядчиком.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

24.07.2013 между ООО «ЯрСервисСтрой» (заказчик) и ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) заключен договор № 24-07/13-1 на выполнение работ по монтажу узла учета, установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, выполнение капитального ремонта (модернизации) теплового узла, согласно пунктам1.1, 1.2, 4.1, 4.1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по монтажу общедомовых узлов учета, работы по капитальному ремонту (модернизации) теплового узла, а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить его на условиях, предусмотренных договором. Работы, указанные в пункте 1.1 договора осуществляются на следующем объекте: многоквартирный дом № 1/35 по ул. Розы Люксембург в городе Ярославль. Стоимость работ по настоящему договору 1 156 403 руб. 50 коп., в том числе НДС 18%. Оплата работ производиться заказчиком поэтапно в следующем порядке: а) наличия подписанных сторонами актов выполненных работ (форма КС -2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС -3), которыми заказчик подтверждает выполнение работ, в соответствии с требованиями договора; б) предъявления подрядчиком счета, с указанием общей стоимости выполненных работ, в) предъявления подрядчиком счета-фактуры. Заказчик в течении 20  банковских дней после выполнения пунктов а), б), в), переводит соответствующие суммы на счет подрядчика.

11.06.2014 между ООО «ЯрСервисСтрой» (заказчик) и ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) заключен договор подряда, согласно пунктам 1, 3.1, 5.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в счет оговоренной статьей 3 настоящего договора стоимости выполнение за свой риск, из своих материалов, своими силами и средствами выполнение работ по ремонту подъездов 1-3 по адресу: г. Ярославль, ул. Добрынина д.27 а. Ориентировочная стоимость работ составляет 97 069 руб. 37 коп. (в т.ч. НДС 18 %). Окончательная цена договора определяется на основании КС-2, КС-3. Заказчик обязуется оплачивать выполненную работу. Расчеты заказчика с подрядчиком за выполненные работы производятся по счету подрядчика на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки формы КС -3) после завершения всех работ, предусмотренных статьей 1, и сдаче их в установленном порядке в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора.

20.06.2014 между ООО «ЯрСервисСтрой» (заказчик) и ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) заключен договор подряда, согласно пунктам 1, 3.1, 5.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в счет оговоренной статьей 3 настоящего договора стоимости выполнение за свой риск, из своих материалов, своими силами и средствами выполнение работ по ремонту кровли по адресу: г. Ярославль, ул. Павлова д.41. Ориентировочная стоимость работ составляет 123 962 руб. 61 коп. (в т.ч. НДС 18 %). Окончательная цена договора определяется на основании КС-2, КС-3. Заказчик обязуется оплачивать выполненную работу. Расчеты заказчика с подрядчиком за выполненные работы производятся по счету подрядчика на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки формы КС -3) после завершения всех работ, предусмотренных статьей 1, и сдаче их в установленном порядке в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора.

01.08.2014 между ООО «ЯрСервисСтрой» (заказчик) и ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) заключен договор подряда, согласно пунктам 1, 3.1, 5.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в счет оговоренной статьей 3 настоящего договора стоимости выполнение за свой риск, из своих материалов, своими силами и средствами выполнение работ по капитальному ремонту теплового узла (пусконаладочные работы) по адресу: г. Ярославль, пр-кт Октября д. 55. Ориентировочная стоимость работ составляет 33 315 руб. 88 коп. (в т.ч. НДС 18 %). Окончательная цена договора определяется на основании КС-2, КС-3. Заказчик обязуется оплачивать выполненную работу. Расчеты заказчика с подрядчиком за выполненные работы производятся по счету подрядчика на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки формы КС -3) после завершения всех работ, предусмотренных статьей 1, и сдаче их в установленном порядке в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора.

01.08.2014 между ООО «ЯрСервисСтрой» (заказчик) и ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) заключен договор подряда, согласно пунктам 1, 3.1, 5.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в счет оговоренной статьей 3 настоящего договора стоимости выполнение за свой риск, из своих материалов, своими силами и средствами выполнение работ по капитальному ремонту теплового узла (пусконаладочные работы) по адресу: г. Ярославль, пр-кт Октября д. 55. Ориентировочная стоимость работ составляет 24 951 руб. 64 коп. (в т.ч. НДС 18 %). Окончательная цена договора определяется на основании КС-2, КС-3. Заказчик обязуется оплачивать выполненную работу. Расчеты заказчика с подрядчиком за выполненные работы производятся по счету подрядчика на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки формы КС -3) после завершения всех работ, предусмотренных статьей 1, и сдаче их в установленном порядке в соответствии с пунктом. 4.2 настоящего договора.

01.08.2014 между ООО «ЯрСервисСтрой» (заказчик) и ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) заключен договор подряда, согласно пунктам 1, 3.1, 5.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в счет оговоренной статьей 3 настоящего договора стоимости выполнение за свой риск, из своих материалов, своими силами и средствами выполнение работ по обследованию технического состояния кровель МЖД (с учетом вычета кровель). Ориентировочная стоимость работ составляет 51 395 руб. 55 коп.  (в т.ч. НДС 18 %). Окончательная цена договора определяется на основании КС-2, КС-3. Заказчик обязуется оплачивать выполненную работу. Расчеты заказчика с подрядчиком за выполненные работы производятся по счету подрядчика на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки формы КС -3) после завершения всех работ, предусмотренных статьей 1, и сдаче их в установленном порядке в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора.

26.08.2014 между ООО «ЯрСервисСтрой» (заказчик) и ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) заключен договор подряда, согласно пунктам 1, 3.1, 5.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в счет оговоренной статьей 3 настоящего договора стоимости выполнение за свой риск, из своих материалов, своими силами и средствами выполнение работ по утеплению фасада по адресу: г. Ярославль ул. 8 Марта д.14 кв. 5. Ориентировочная стоимость работ составляет 58 650 руб. 30 коп. (в т.ч. НДС 18 %). Окончательная цена договора определяется на основании КС-2, КС-3. Заказчик обязуется оплачивать выполненную работу. Расчеты заказчика с подрядчиком за выполненные работы производятся по счету Подрядчика на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки формы КС -3) после завершения всех работ, предусмотренных статьей 1, и сдаче их в установленном порядке в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора.

Во исполнение условий заключенных договоров истцом выполнены согласованные работы, которые ответчиком не оплачены в полном объеме.

Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 702, 711 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из обстоятельств дела следует, что истец предусмотренные договорами работы выполнил, о чем свидетельствуют соответствующие акты (формы КС-2) и соответствующие справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), подписанные сторонами в отсутствие замечаний.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате принятых работ.

В материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика по оплате выполненных истцом работ в размере 926 395 руб. 86 коп.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, при наличии доказательств выполнения работ по договору, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, оценив достаточность, относимость, допустимость и достоверность представленных в материалы дела доказательств в совокупности и их взаимную связь по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность заказчика перед подрядчиком составляет 926 395 руб. 86 коп., и правомерно взыскал ее с ответчика.

Кроме того, установив ненадлежащее исполнение обязательств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 234 руб. 93 коп. за период с 17.09.2014 по 01.12.2014. Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции, признан правильным, соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ, правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Расчет заявителем не оспаривается.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом в нарушение условий договоров не выставлены счета-фактуры, а, следовательно, у ответчика не возникло обязанности по оплате выполненных работ, подлежит отклонению.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной