Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А28-8599/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

08 мая 2015 года

Дело № А28-8599/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,

при участии в судебном заседании:

представителей истца - Баженовой Е.Л., действующей на основании доверенности от 23.09.2014 № ЭСБ-043; Ворожцовой Т.В., действующей на основании доверенности от 23.09.2014 № ЭСБ-046; представителей ответчика - Чиковидовой Е.В., действующей на основании доверенности от 18.03.2015 № 30; Бузуева С.В., действующего на основании доверенности от 22.04.2015 № 51,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнерго»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2015 по делу № А28-8599/2014, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.,

по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981)

к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН: 7704726225, ОГРН: 1097746264230),

третьи лица: открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», Региональная служба по тарифам Кировской области,

о взыскании денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 260 246 рублей 57 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях от 01.02.2012 № 2-47/07-094 за апрель и май 2014 года (далее – спорный период).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявлением от 14.11.2014 уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору в сумме 82 087 рублей 39 копеек. Уточнение требований принято судом первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», Региональная служба по тарифам Кировской области.

Решением  Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2015 исковые требования Общества удовлетворены.

Компания с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

По мнению Компании, в договоре между истцом и ОАО «Оборонэнергосбыт» определена величина расхода потерь в размере 8,7%, которая применяется для определения объема электрической энергии, переданной потребителям. Письмом от 19.06.2014 ОАО «Оборонэнергосбыт» обратилось к истцу об изменении норматива потерь на 7,84 %, однако письмо истец оставил без ответа. Поскольку указанный договор заключался в интересах иных потребителей и из него следует, что норматив потерь применяется для определения объема электрической энергии, переданной потребителям, заявитель обращает внимание на акты первичного учета, подписанные между ответчиком и потребителями. Из данных актов следует необходимость применения норматива потерь – 7,84 %. Компания полагает, что в случае применения норматива потерь 8,7%, он не будет сопоставим с объемом полезного отпуска. Таким образом, суд первой инстанции необоснованно не учел представленные ответчиком акты первичного учета с подтверждением объема отпущенной электроэнергии, величины и норматива потерь. Поскольку Минэнерго России на 2014 год не был принят процент нормативных потерь, решением РСТ Кировской области от 20.12.2013 № 49/6 установлен норматив потерь 7,84 % на 2014 год.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Полагает, что действия истца по применению величины потерь в размере 8,7% для определения объема потерь соответствуют условиям договора, заключенного с ответчиком. Акты приема-передачи, согласованные заявителем с иными лицами, не создают в соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности для истца. Определение потерь электрической энергии для ОАО «Оборонэнергосбыт» от границы балансовой принадлежности до расчетного прибора учета как равного величине потерь электрической энергии, учтенной при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ответчика, является необоснованным и не соответствует пункту 144 Основных положений.

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, указывает, что РСТ Кировской области не является уполномоченным федеральным органом, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электроэнергии при её передаче по электрическим сетям, при этом в силу пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке.

Иные третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не предоставили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ОАО «МРСК Центра и Приволжья» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя данной организации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Кировэнергосбыт» (продавцом, правопредшественником истца) и ответчиком (покупателем) подписан договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях от 01.02.2012 № 2-47/07-094 (далее – договор от 01.02.2012 № 2-47/07-094, т.1 л.д.14-85) в редакции протокола разногласий от 05.12.2012, протокола согласования разногласий от 19.12.2012 и протокола урегулирования разногласий от 20.06.2013, а также с учетом дополнительных соглашений от 01.08.2014 и 31.01.2014.

Согласно пункту 2.1 договора продавец обязуется продать покупателю электрическую энергию в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, а покупатель обязуется купить (принять) и оплатить эту электроэнергию на условиях настоящего договора. Объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, определяется в соответствии с приложением №3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.2.2 продавец обязан предоставить покупателю акт приема-передачи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях (приложение №4 к договору), а также справку об объемах электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя и определенной в соответствии с приложением №5 к договору.

Пунктом 3.3.1 договора к обязанностям покупателя отнесена своевременная и полная оплата электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях в соответствии с условиями договора.

Пунктами 4.2 и 4.3 договора предусмотрено, что объем электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя, определяется ежемесячно в соответствии с приложением №5 к договору; объем и стоимость электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, ежемесячно определяется в порядке, определенном приложением №3 к договору.

Покупатель обязуется оплачивать продавцу электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, в порядке, определенном сторонами в настоящем договоре, по ценам, установленным в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов. Расчетным периодом для оплаты электрической энергии является один месяц (пункты 5.1 и 5.2 договора).

Пункт 5.3 договора в редакции протокола согласования разногласий от 19.12.2012 предусматривает поэтапную оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях: 30% плановой стоимости до 10 числа месяца, за который осуществляется оплата, 40 % стоимости электрической энергии до 25-го числа того же месяца, стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 24 часов 31.12.2012, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует предложения одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.1).

В приложении №1 к договору стороны согласовали точки приема электроэнергии в сеть покупателя.

Точки поставки электроэнергии определены сторонами в приложении №2 к договору.

Приложение №3 к договору регламентирует порядок определения объема и расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

Согласно пункту 2 данного приложения расчет объемов электрической энергии (компенсация технологического расхода (потерь) электроэнергии) осуществляется на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с приложением №5 к договору.

Объем компенсации технологического расхода (потерь) электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поступившей в электрическую сеть покупателя из смежных сетей, от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, переданного по сетям покупателя. Последний определяется по приборам учета и расходам электроэнергии, указанным в столбце «№ прибора учета» приложения №8 к настоящему договору в соответствии с приложением №5 к настоящему договору (пункт 5 приложения №3).

В соответствии с приложением №5 к договору объем отпущенной из сетей покупателя электрической энергии формируется в том числе из количества электрической энергии, переданного потребителям (кроме граждан-потребителей) и (или) сетевым организациям, определенного по расчетным приборам учета, указанным в договоре электроснабжения, по приборами учета установленным в токах приема сетевых организаций, указанным в договоре купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности – с учетом технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, относимого на владельца электросети, в которой возникнет технологический расход (потери), определенного в соответствии с договором электроснабжения, договором купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях. Расчет объема электрической энергии, переданного потребителям продавца и (или) сетевым организациям, определяется в соответствии с договорами электроснабжения, договорами купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях. Формирование объема электрической энергии, переданной потребителям и (или) сетевым организациям, осуществляется на основании первичных данных (показаний приборов учета, расчетов, оплаченных актов о неучтенном потреблении электрической энергии).

Во исполнение условий договора истец в апреле, мае 2014 года поставил ответчику электрическую энергию в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, для оплаты которой выставил в адрес ответчика счета-фактуры от 30.04.2014 №0005438/0101, от 31.05.2014 №0006966/0101 (т.1 л.д.87,88).

Также истец составил акты приема-передачи электрической энергии за спорный период. Акты приема-передачи электрической энергии подписаны с протоколами разногласий, согласно которым объем электрической энергии, полученной для компенсации потерь в электрических сетях ответчика, в апреле 2014 года составил 130477 кВт*ч, в мае 2014 года - 81265 кВт*ч (т.2 л.д.123,124,127,128).

Составленные истцом справки об объеме отпущенной электрической энергии из сетей ответчика за апрель, май 2014 года не подписаны Компанией (т.1 л.д. 91,92)

Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии со справкой о нерегулируемой цене на электроэнергию в апреле-мае 2014 года (т.1 л.д.113).

Предъявленные счета-фактуры ответчик оплатил частично, сумма долга к моменту рассмотрения дела составляет по расчету истца 82 087 рублей 39 копеек.

Разногласия в спорный период возникли по вопросу определения объема отпущенной из сетей ответчика потребителям электрической энергии.

Письмом от 31.01.2014 №ВЛГ/050/216 (т.2 л.д. 27) ответчик сообщил истцу о необходимости применения в 2014 году утвержденного тарифным регулятором региона норматива потерь электрической энергии в размере 7,84% от объема поступления в сеть ответчика.

В ответном письме от 19.02.14 №15-9/662 (т.4 л.д.64) истец указал на необходимость руководствоваться условиями заключенного с ОАО «Оборонэнергосбыт» договора электроснабжения