Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А28-4336/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
суд полагает необходимым возложить на
Администрацию г. Кирова обязанность
повторно рассмотреть заявление ООО
«Проник» о выдаче разрешения на
строительство группы зданий турбазы на
земельном участке с кадастровым номером
43:40:000281:51 с учетом признания судом
незаконными оснований отказа в выдаче
разрешения, перечисленных в письме
ответчика от 04.04.2014 № 3017-19-10.
Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Проник» по делу об оспаривании ненормативного правового акта составляет 1500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика- Администрацию г. Кирова. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проник» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2015 по делу № А28-4336/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. Требования общества с ограниченной ответственностью «Проник» удовлетворить. Признать незаконным отказ Администрации города Кирова в выдаче разрешения на строительство, выраженный в письме от 04.04.2014 № 3017-19-10. Возложить на Администрацию города Кирова обязанность повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Проник» о выдаче разрешения на строительство группы зданий турбазы, предполагаемых к строительству на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000281:51, расположенном по адресу: г. Киров, Первомайский район, северо-восточный угол улиц Дрелевского и Пристанской. Взыскать с Администрации города Кирова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проник» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции 1500 рублей. Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий П.И. Кононов
Судьи Г.Г. Буторина
О.Б. Великоредчанин
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А29-3173/2003. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|