Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А17-2748/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 апреля 2015 года

Дело № А17-2748/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Буториной Г.Г.,

судей Ившиной Г.Г., Кононова П.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой М.О.,

при участии в судебном заседании: 

представителей заявителя – Перминовой Д.А., действующей на основании доверенности от 24.04.2015, Разаковой Ж.Л., действующей на основании доверенности от 25.11.2014,

представителей ответчика – Корягиной А.Н., действующей на основании доверенности от 19.05.2014, Кудрявцевой О.М., действующей на основании доверенности от 22.04.2015,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ай-Эм-Си»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.02.2015 по делу № А17-2748/2013, принятое судом в составе судьи Тимошкина К.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ай-Эм-Си»

к Ивановской таможне

о признании недействительными ненормативных правовых актов,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Ай-Эм-Си» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ай-Эм-Си») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями о признании недействительными решений Ивановской таможни (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД № 10105000-14-40/000017 от 16.04.2013, № 10105000-14-40/000013 от 27.03.2013, № 10105000-14-40/000014 от 28.03.2013, № 10105000-14-40/000035 от 21.08.2013, № 10105000-14-40/000033 от 14.08.2013, № 10105000-14-40/000032 от 31.07.2013, № 10105000-14-40/000031 от 30.07.2013, № 10105000-14-40/000034 от 21.08.2013, № 10105000-14-40/000037 от 23.08.2013, № 10105000-14-40/000036 от 23.08.2013, № 10105000-14-40/000039 от 13.09.2013, № 10105000-14-40/000040 от 13.09.2013, № 10105000-14-40/000041 от 13.09.2013, № 10105000-14-40/000045 от 02.10.2013, № 10105000-14-40/000046 от 02.10.2013, № 10105000-14-40/000044 от 24.09.2013, № 10105000-14-40/000038 от 23.08.2013, № 10105000-14-40/000055 от 30.10.2013, № 10105000-14-40/000054 от 30.10.2013, № 10105000-14-40/000048 от 17.10.2013, № 10105000-14-40/000052 от 23.10.2013, № 10105000-14-40/000049 от 17.10.2013, № 10105000-14-40/000051 от 23.10.2013, № 10105000-13/000056 от 11.11.2013, № 10105000-14-40/000050 от 23.10.2013, № 10105000-14-40/000053 от 23.10.2013, № РКТ-10105020-13/000051 от 25.11.2013, № РКТ-10105020-13/000065 от 26.12.2013, № РКТ-10105020-13/000064 от 26.12.2013, № РКТ-10105020-13/000061 от 25.12.2013, № РКТ-10105020-13/000063 от 26.12.2013, № РКТ-10105020-14/000003 от 10.01.2014, № РКТ-10105020-14/000002 от 10.01.2014, № РКТ-10105020-13/000062 от 25.12.2013, № РКТ-10105020-14/000001 от 10.01.2014, № РКТ-10105020-14/000004 от 14.01.2014, № РКТ-10105020-14/000007 от 18.01.2014, № РКТ-10105020-14/000009 от 19.02.2014, № РКТ-10105020-14/000010 от 19.02.2014, № РКТ-10105020-14/000011 от 27.02.2014, № РКТ-10105020-14/000013 от 27.02.2014, № РКТ-10105020-14/000012 от 27.02.2014, № РКТ-10105020-14/000017 от 21.03.2014, № РКТ-10105020-14/000025, от 17.04.2014, №РКТ-10105020-14/000037 от 16.05.2014.

Руководствуясь положениями частей 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что заявления Общества являются однородными по существу спора, в деле участвуют одни и те же лица, определением от 13.11.2014 Арбитражный суд Ивановской области объединил рассмотрение упомянутых заявлений в одно производство с присвоением делу № А17-2748/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.02.2015 заявленные Обществом требования оставлены без удовлетворения.

ООО «Ай-Эм-Си» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить его и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, обжалуемый судебный акт основан на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих значения для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствии выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильном применении норм процессуального права.

ООО «Ай-Эм-Си» находит ошибочными выводы суда первой инстанции и таможенного органа о необходимости классификации спорного товара по коду 5811 00 000 0 товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее – ТН ВЭД ТС) («Стеганые текстильные материалы в куске, состоящие из одного или нескольких слоев текстильных материалов, соединенных с мягким слоем прошиванием или другим способом, кроме вышивок товарной позиции 5810») и полагает, что спорный товар следует классифицировать по коду 6006 33 900 0 ТН ВЭД ТС («Трикотажные полотна машинного или ручного вязания прочие:  из пряжи различных цветов: - прочие»), поскольку анализ спорных изделий показал, что ввозимый Обществом товар представляет собой поперечновязаные полотна с уточными нитями, связанные одновременно на одной вязальной машине. Товар не относится к стеганым текстильным материалам, где слои соединены с промежуточным мягким слоем методом прошивания или другим способом, а является единовязаным трикотажным полотном, в котором мягкий прокладочный слой не соединен с наружными слоями.

В апелляционной жалобе заявитель также обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что Пояснения к ТН ВЭД ТС, не являются нормой права и лишь рекомендованы для использования, а в тексте товарной позиции 5811 00 000 0 ТН ВЭД ТС речь идет лишь о стеганых изделиях, а не о подобных стеганым.

Кроме того, Общество считает, что в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ТС (далее - ОПИ ТН ВЭД) в данном случае необходимо применять Правило 3 (в), согласно которому товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Более подробно доводы ООО «Ай-Эм-Си» изложены в апелляционной жалобе.

Таможенный орган в отзыве на апелляционную жалобу приведенные в ней доводы опровергает, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда представители сторон поддержали свои позиции.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  ООО «Ай-Эм-Си» в рамках внешнеторговых контрактов: от 01.10.2012 № 01102012, заключенного с компанией «Bekaert Textiles N.V.» (Бельгия), от 01.10.2012 № 01102012, заключенного с компанией «DESLEE CLAMA» (Бельгия), от 06.12.2012 № 06122012, заключенного с компанией «Deslee Clama» (Бельгия), от 29.08.2013 № 29082013, заключенного с компанией «Monks International N.V.» (Бельгия), от 10.11.2012 № 10112012, заключенного с компанией «MONKS INTERNATIONAL N.V.» (Бельгия), от 01.10.2012 № L01102012, заключенного с компанией «HANGZHOU ROYO IMPORT & EXPORT CO.LTD.» (Китай), от 29.04.2013 № 29042013, заключенного с компанией «Hangzhou xiaoshan import and export trading co., ltd» (Китай), от 01.10.2012 № CH01102012, заключенного с компанией «HANGZHOU XIAOSHAN IMPORT & EXPORT TRADING CO.,LTD» (Китай), от 30.04.2013 № 30042013, заключенного с компанией «HANGZHOU CHENYU TEXTILE CO.LTD» (Китай), от 01.12.2012 № 01122012, заключенного с компанией «INNOFA B.V.» (Нидерланды), на таможенную территорию Таможенного союза ввезены товары «трикотажное полотно машинного вязания из синтетических нитей, из пряжи различных цветов, используемого в собственном производстве для изготовления матрасов и подушек, намотано на ролики из прессованной бумажной массы и упакована в п/э пленку» марка-ALOE VERA, артикул- 990021; марка-SMARTS LP2, артикул-987211; марка: ALOE VERA, артикул: 990021, модель: TL19802; марка: BORDERTL, артикул: 992051, модель: TL20098; марка: DS13619, артикул: 960191, модель: TL20098; марка: KINGKOIL, артикул: 981971, модель: TQ5403; марка: LINES, артикул: 992051, модель: TL14847; марка: SMARTSLP2, артикул: 987211, модель: TR19626; марка: TQ3232, артикул: 987426, модель: TR19626; марка: PILLOW, артикул: 993460, модель: TR19626; модель: SMART310; модель: X117-9; артикул-W085-10879-601-51199-230; артикул-SMART 310; модель - Х117-9; марка: PILLOW NEW, артикул: 992780; модель: BERGERAC W3346; марка:BERGERAC B-E 24 235 S, артикул: W3525; марка:BERGERAC B-E 24 235 S, артикул: W3525; модель:SMART310; марка:SMARTS LP2, артикул: 987211; модель:SMART310; марка: TQ3232, артикул: 987426; модель:Х-117-9; Марка - W 085-10879-601-51199-230; марка: PILLOWNEW, артикул: 992780; марка: SMARTSLP2, артикул: 987211; марка BORDERTL, артикул: 992051; марка: BORDERTL, артикул: DS13619; марка: LINES, артикул: 992051; марка: KINGKOIL, артикул: 981971; марка: PILLOW NEW, артикул: 992780, марка: TR16982, артикул: 987211; марка: PILLOW, артикул: 993460; марка: SMARTSLP2, артикул: 987211; марка: PILLOWNEW, артикул: 992780; артикул: X117-9, артикул: GRUS, артикул: GRUS COMPANION; артикул: PILLOW LINE, BERGERAC W3525, GRUS (WITH PICTURE), GRUS (COMPANION); артикул: SMART SLEEP, PILLOW LINE, BERGERAC W3525, GRUS(WITH PICTURE); артикул: BERGERAE W3346, X117-9; марка: ARISONA; марка: TR16982, артикул: 987211; марка: ALOE2COLOR, артикул: 990022; марка: DS13619, артикул: 9601912; марка: BORDERTL, артикул: 992051; модель: SMART SLЕЕP; марка: BERGERAC B-С 24 220 S, артикул: W3346; марка: J02827, артикул: K902703, модель: GRUS/SPL; артикул: BERGERAC W3525; артикул: GRUS(WITH PICTURE); артикул: GRUS(COMPANION); марка: BORDERTL, артикул: 992051; марка: DS13619, артикул: 9601912; марка: ALOE2COLOR, артикул: 990022; марка GINNY, модель  B00904, артикул  K1235741; марка  IXIASOFT-2C 32 230 S Артикул  W6375B; марка  IXIASOFT-2C 38 230 S Артикул  W6375C; марка: BERGERAC B-E 24 235 S, артикул: W3525. Названные товары задекларированы Обществом по декларациям на товары (далее - ДТ) №№ 10105020/210113/0000217, 10105020/220113/0000249, 10105020/031212/0007192, 10105020/080513/0002630, 10105020/171212/0007570, 10105020/150313/0001440, 10105020/140213/0000770, 10105020/030713/0003800, 10105020/241212/0007791, 10105020/050813/0004503, 10105020/021013/0005867, 10105020/111212/0007423, 10105020/281112/0007101, 10105020/120213/0000715, 10105020/180313/0001484, 10105020/251013/0006453, 10105020/271212/0007875, 10105020/260913/0005749, 10105020/281013/0006503, 10105020/111212/0007425, 10105020/020313/0001364, 10105020/101212/0007379, 10105020/050413/0001917, 10105020/220513/0002857, 10105020/210513/0002841, 10105020/280513/0003000, 10105020/300413/0002518, 10105020/040313/0001141, 10105020/030613/0003114, 10105020/080813/0004667, 10105020/250613/0003594, 10105020/080813/0004669, 10105020/200813/0004902, 10105020/100414/0000044, 10105020/260913/0005730, 10105020/120213/0000716, 10105020/150313/0001442, 10105020/190413/0002257, 10105020/110913/0005414, 10105020/070813/0004614, 10105020/111013/0006104, 10105020/020913/0005202, 10105020/271212/0007880, 10105020/240513/0002934, 10105020/200313/0001555.

В графе 33 указанных ДТ Обществом был заявлен код 6006 33 900 0 ТН ВЭД ТС («Трикотажные полотна машинного или ручного вязания прочие:  из пряжи различных цветов: - прочие») со ставкой ввозной таможенной пошлины - 10%.

В ходе таможенного контроля Таможней принято решение о проведении дополнительной проверки правильности классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС и назначены идентификационные таможенные экспертизы ввезенных товаров.

Товары по указанным выше ДТ выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой под обеспечение уплаты таможенных платежей.

На основании заключений таможенных экспертов Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Нижний Новгород (далее - ЦЭКТУ г. Нижний Новгород) от 29.01.2013 № 71-2013, Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток (далее - ЦЭКТУ г. Владивосток) от 26.08.2013 № 04/2881/2013, Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Москва (далее - ЦЭКТУ г. Москва) от 07.03.2013 № 6/0244/2013, от 07.03.2013 № 6/0245/2013, от 11.07.2013 № 6/0590/2013, от 11.07.2013 № 6/0134/2013, от 28.06.2013 № 6/0034/2013, от 11.07.2013 № 6/0481/2013, от 18.07.2013 № 6/1091/2013, от 28.03.2014  № 30/0270/2014, от 18.07.2013 № 6/0480/2013, от 01.08.2013 № 6/0719/2013, от 26.07.2013 № 6/0912/2013, от 30.07.2013 № 6/0132/2013, от 06.08.2013 № 6/0717/2013, № 6/0718/2013 от 04.07.2013, от 20.08.2013 № 6/1090/2013, от 13.08.2013 № 6/0589/2013, от 15.08.2013 № 6/0720/2013, от 19.08.2013 № 6/0587/2013, от 27.08.2013 № 6/0033/2013, от 04.09.2013 № 6/0135/2013, от 19.11.2013 № 28/2642/2013, от 07.11.2013 № 6/0911/2013, от 15.11.2013 № 28/1883/2013, от 20.11.2013 № 28/2640/2013, от 18.11.2013 № 28/2664/2013, от 15.11.2013 № 28/2043/2013, от 18.11.2013  № 28/2663/2013, от 20.11.2013  № 28/3749/2013, 15.11.2013 № 28/2042/2013, от 19.11.2013 № 28/3748/2013, от 06.12.2012 № 6/2300/2012, от 07.12.2012 № 6/2299/2012, от 21.01.2014 № 28/3768/2013, от 21.01.2014 № 28/3767/2013, от 21.01.2014 № 28/3766/2013, от 12.03.2013 № 25/4516/2013, от 14.03.2013 № 25/4497/2013, от 28.06.2013 № 6/0133/2013, Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург (далее - ЦЭКТУ г. Екатеринбург) от 21.08.2013 № 01-19/450, от 21.08.2013 № 01-19/449, от 27.08.2013 № 01-19/462, от 26.07.2013 № 01-19/461, от 30.08.2013 № 01-19/471, Таможней установлено, что задекларированные Обществом по упомянутым ДТ товары представляют собой трехслойные полотна, состоящие из двух трикотажных полотен (верхний и нижний слои) и слоя прокладочного материала (средний слой). Все представленные пробы текстильных материалов являются объемными и пышными, слои соединены… Характер вышивки материал не имеет.

В соответствии с Основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД ТС,

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А29-8406/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также