Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу n А17-7859/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3 http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

Дело № А17-7859/2014

25 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2015 по делу № А17-7859/2014 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-2010» (ИНН: 3702630143, ОГРН: 1103702023864)

к открытому акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: 3731023432, ОГРН: 1023700561433),

третье лицо: Департамент энергетики и тарифов Ивановской области (ИНН: 3729024414, ОГРН: 1033700052484),

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-2010» (далее – истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 175 428 рублей 56 копеек задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 26.09.2013 № 616-09/13 за период с февраля по октябрь 2014 года.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2015 исковые требования Общества удовлетворены.

Компания с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

По мнению заявителя, суд первой инстанции нарушил нормы процессуального законодательства в части применения упрощенного порядка судопроизводства. Ответчиком вместе с отзывом заявлено ходатайство о переходе из упрощенного в общий порядок судопроизводства. Поскольку предметом спора является взыскание задолженности по договору поставки тепловой энергии и вид применяемого тарифа при том, что существенное условие о наличии участка сетей до границы балансовой принадлежности отсутствует в договоре, а истец утверждает о фактическом наличии сетей  вразрез договорным условиям и применяет иной тариф, нежели предусмотренный в договоре, указанное обстоятельство невозможно оценить без получения пояснений специалистов спорящих сторон.

Заявитель указывает, что Компания относится к группе потребителей, оплачивающих только производство тепловой энергии, поскольку в договоре четко прописана граница балансовой принадлежности – запорная арматура в помещении котельной в рамках действующего договора. Суд первой инстанции вышел за пределы своих полномочий, рассмотрев исковые требования о взыскании задолженности по тарифу, который на ответчика не распространяется, не применив при этом закон, подлежащий применению, а именно нормы гражданского законодательства и закона о теплоснабжении. Особенности этапа подготовки энергоресурса в тепловом пункте истца, являющемся составной частью его теплосети, не могут быть основанием для возложения на потребителя услуг по передаче, если точкой поставки является источник, то есть котельная, от которой сети истца до сетей ответчика отсутствуют. Таким образом, в рамках предъявленных требований с учетом утвержденных тарифов, задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Считает, что судом при вынесении решения были правильно применены нормы материального права, в полном объеме были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, имеется вступившее в силу решение суда по делу № А17-936/2014 по спору между теми же сторонами по основаниям, аналогичным настоящему делу, но за иной расчетный период.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и муниципальным предприятием «Ивгортеплоэнерго» (в настоящее время - Компанией, покупателем) подписан договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 26.09.2013 № 616-09/13 (далее – договор, л.д.11-24), предметом которого являются поставка на границу балансовой принадлежности тепловых сетей, указанную в приложении № 2 к договору, покупателю тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, их прием и оплата покупателем (пункт 1.1 договора).

Поставщик принял на себя обязательство поставлять покупателю на границу балансовой принадлежности тепловых сетей (приложение № 2) тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в количестве, предусмотренном приложением № 1 с учетом фактической температуры наружного воздуха и фактического времени потребления тепловой энергии и теплоносителя объектами теплопотребления, указанными в приложении № 4 (пункт 3.1.1 договора); обеспечивать термодинамические параметры и расход теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности тепловых сетей поставщика и покупателя, согласованные сторонами и указанные в приложении № 5 к договору (пункт 3.1.2 договора); обеспечивать качество теплоносителя в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (пункт 3.1.3 договора); обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения (пункт 3.1.4 договора).

Покупатель обязуется обеспечивать прием поставляемых тепловой энергии (мощности) и теплоносителя по перечню объектов теплопотребления потребителей покупателя приведен в приложении № 4 к договору (пункт 3.2.1 договора); оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в количестве, определенном в соответствии с разделом 4 договора в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 3.2.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора определение количества поставленной за расчетный период тепловой энергии (мощности) и теплоносителя осуществляется на основании показаний узла учета тепловой энергии и теплоносителя покупателя, установленного в помещении котельной поставщика на выводе трубопроводов в сторону потребителей покупателя.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора тарифы на тепловую энергию (мощность) и на теплоноситель, отпускаемые (поставляемые) покупателю поставщиком на коллекторах котельной, устанавливаются и вводятся в действие в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Периодом расчетов за поставленную тепловую энергию (мощность) и теплоноситель - календарный месяц (расчетный месяц).

Пунктом 5.3 договора определено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, производится покупателем не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2014; считает продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях (пункт 8.1 договора).

Приложением № 2 к договору стороны согласовали акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей между поставщиком и покупателем, согласно которому границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по тепловым сетям устанавливается запорная арматура в помещении котельной на выводе трубопроводов в сторону потребителей покупателя. На балансе и эксплуатационной ответственности покупателя находятся: узел учета тепловой энергии и теплоносителя, контрольно-измерительные приборы, трубопроводы отопления и горячего водоснабжения в пределах от запорной арматуры до наружной стены котельной, наружные тепловые сети в сторону покупателя. На балансе и в эксплуатационной ответственности поставщика находятся: запорная арматура на прямом трубопроводе Т-119, на обратном трубопроводе Т-126, на прямом трубопроводе горячего водоснабжения Г-203, на циркуляционном трубопроводе Г-204.

Истец в период февраля по октябрь 2014 года во исполнение условий договора поставлял тепловую энергию.

Объем поставки определен истцом по показаниям прибора учета, зафиксированным в отчетах о суточных параметрах теплопотребления (л.д.25-33).

Для оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя Общество выставило Компании к оплате счета-фактуры за спорный период на общую сумму 692 132 рублей (л.д.34-42).

Расчет стоимости поставленного ресурса для горячего водоснабжения произведен истцом по тарифам, утвержденным постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 03.12.2013 № 578-т/1, для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения (л.д.69-71).

С учетом произведенных ответчиком оплат задолженность последнего по расчету истца составила 175 428 рублей 56 копеек.

Названная сумма сложилась в связи с уплатой ответчиком потребленного ресурса на горячее водоснабжение исходя из тарифа 1 347 рублей 68 копеек за 1 Гкал, установленного постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 03.12.2013 № 578-т/1 для потребителей, получающих тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Обязательство ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя основано на подписанном между сторонами договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения тепловой энергии и теплоносителя за спорный период ответчиком не опровергнут. Объем потребленной тепловой энергии определен истцом на основании отчетов о суточных параметрах теплопотребления и ответчиком не оспорен.

Разногласия между сторонами возникли относительно тарифа, по которому необходимо рассчитаться за потребленный ресурс.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, при этом в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим законом.

Пунктами 4 и 93 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 и действующих в спорный период определено, что к регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения относятся также предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям. Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, рассчитываются как сумма следующих составляющих: а) средневзвешенная стоимость производимой и (или) приобретаемой единицы тепловой энергии (мощности); б) средневзвешенная стоимость оказываемых и (или) приобретаемых услуг по передаче единицы тепловой энергии.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 03.12.2013 № 578-т/1 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплоснаб-2010» (г. Иваново)» на 2014 год установлены различные тарифы: для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения: с 01.01.2014 по 30.06.2014 в размере 1 805 рублей 15 копеек за 1 Гкал, с 01.07.2014 по 31.12.2014 в размере 1 846 рублей 67 копеек за 1 Гкал; для потребителей, получающих тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии: с 01.01.2014 по 30.06.2014 в размере 1 347 рублей 68 копеек за 1 Гкал, с 01.07.2014 по 31.12.2014 в размере 1 378 рублей 50 копеек за 1 Гкал.

При определении подлежащим применению тарифов, исходя из смысла указанного постановления, имеет значение, несет ли производитель