Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А82-17352/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в том числе путем присвоения им конкретных номеров  (л.д.45-85). Кроме того, в материалах дела имеется объяснение исполнительного директора некоммерческого партнерства по эксплуатации торгового центра "Фрунзенский", из которого следует, что для размещения ООО "Бюро судебных представителей" было представлено помещение № 43 цокольного этажа  торгового центра "Фрунзенский", что договор аренды с Обществом не заключался (л.д.44). Учитывая, что форма заявления по форме № Р11001 предусматривает указание сведений о номере помещения (офиса), отсутствие данных сведений свидетельствует о несоблюдении заявителем установленной формы заявления, что является, основанием для отказа в государственной регистрации.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что заявитель не лишен права на повторное обращение в регистрирующий орган после устранения допущенных в заявлении противоречий. Данная позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011  №  12101/10.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе остаются на ее заявителе.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2015 по делу № А82-17352/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бондаря Евгения Николаевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

                                П.И. Кононов

М.В. Немчанинова