Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу n А82-14013/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
этих последствий при рассмотрении
дела.
Статьей 14.5. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) установлено, что продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. В ранее действовавшей редакции статьи 14.5 КоАП РФ административный штраф для юридических лиц был предусмотрен в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда. В постановлении ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля от 14.11.2007 № 128К указано, что административное наказание в отношении ООО «Зодиак» назначено в виде административного штрафа в размере 300 МРОТ в сумме 30000 руб. (тридцать тысяч рублей). Таким образом, административное наказание назначено Инспекцией в пределах санкции, установленной статьей 14.5 КоАП РФ и выражено в рублях, то есть требования части 1 статьи 3.5 и части 1 статьи 4.1 КоАП РФ не нарушены. Ошибочное указание в оспариваемом постановлении минимального размера оплаты труда (МРОТ) не носит существенного характера, являющегося основанием для признания незаконным и отмены постановления. Даная техническая ошибка может быть исправлена сотрудниками Инспекции. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения, не установлено. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2007 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу статьей 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом апелляционной инстанции не рассматривался. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2007 по делу № А82-14013/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий А.В. Караваева
Судьи Т.В. Лысова
Т.В. Хорова
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу n А31-4637/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|