Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А29-7939/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

21 апреля 2015 года

Дело № А29-7939/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2015 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» (ОГРН: 1121101013054; ИНН: 1101205944)

 

без участия представителей сторон,

 

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.12.2014 по делу № А29-7939/2014, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно - коммунальная компания – Орбита»

(ОГРН: 10911010047204 ИНН: 1101073960)

к открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал»

(ОГРН: 11211010130544 ИНН: 1101205944)

об обязании произвести перерасчет начисленной платы за не оказанные услуги

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (далее – истец, Компания, ООО «СЖКК-Орбита») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением от 26.09.2014 № б/н к открытому акционерному обществу  «Сыктывкарский Водоканал» (далее – ответчик, заявитель, Общество, ОАО  «Сыктывкарский Водоканал») об обязании ответчика произвести перерасчёт излишне начисленной платы за неоказанные в июне, июле 2014 года услуги по отводу сточных вод в объеме 12972,164 кубометров на общую сумму 398 620 рублей 11 копеек, отраженных в счете-фактуре от 30.06.2014 № 182903 и акте  выполненных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод от 30.06.2014 № 3590, счете-фактуре от 31.07.2014 № 218286 и акте выполненных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод от 31.07.2014 № 3590 и корректировочном счете-фактуре от 31.07.2014 № 218271 и корректировочном акте  оказанных услуг от 31.07.2014 № Кор_3590/1, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договора, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – закон № 416-ФЗ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее – Постановление № 344), Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), мотивированы необоснованным предъявлением со стороны ответчика в спорный период к оплате  истцу услуг по водоотведению на общедомовые нужды.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.12.2014 исковые требования Компании удовлетворены.  

Суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу со ссылкой на статьи 8, 12, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФФ), статью 157 ЖК РФ, часть 5 статьи 1, часть 11 статьи 20 закона № 416-ФЗ, подпункт «в» пункта 4, пункт 42 Правил № 354, пункт 2 Правил № 124, Постановление № 344 признал обоснованными доводы истца, настаивавшего об оплате услуг по приему сточных вод, исходя из индивидуального потребления.

Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Коми, ответчик принес апелляционной жалобу с требованием отменить решение от 31.12.2014 и принять по делу новый судебный акт, в которой подробно изложил свою позицию, сводящуюся к тому, что действующим законодательством и условиями договора  на отпуск воды, прием сточных вод, загрязняющих веществ от 01.09.2009 № 3590, предусматривается возможность в отсутствие общедомовых приборов учета сточных вод объемы водоотведения принимать равными объемам водопотребления.

По мнению заявителя, суд первой инстанции делает ошибочный вывод, ссылаясь на нормы ЖК РФ и Правила № 354 и квалифицируя на их основании отношения между ресурсоснабжающей организацией (ответчик) и абонентом (истец). Вместе с тем ОАО «Сыктывкарский Водоканал» поставляет ресурсы до внешней стены дома  и принимает сточные воды соответственно от внешней стены дома. Отношения внутри многоквартирных домов ответчика не касаются. 

Истец в отзыве на апелляционную жалобу заявил возражения  относительно доводов  ответчика, просит решение от 31.12.2014 оставить без изменения, а жалобу  ОАО «Сыктывкарский Водоканал» без удовлетворения. 

Определением Второго арбитражного апелляционного суда  от 19.03.2015 на основании части 5 статьи 158 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 16.04.2015. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом по приведенным в жалобе доводам в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами с 01.11.2013 действует единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.11.2013 № 3590 (далее – договор; т.1, л.д.33-66), разногласия по которому урегулированы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.08.2014 по делу № А29-1057/2014 (т.1, л.д.67-70).

Согласно пункту 1 договора ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведению, обязуется подавать ООО «СЖКК-Орбита» (абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, и осуществлять прием  сточных вод абонента  от канализационного выпуска  в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  оплачивать  холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенной договором, соблюдать режим водоотведения и, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации) требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых  им приборов учета.

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в актах о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенных в приложениях №№ 1, 2 к договору. место исполнения обязательств по договору является: по водопроводу – граница внешней стены многоквартирных жилых домов; по канализации – первые канализационные колодцы выпусков МКД (пункты 2, 3 договора).

Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2013.

Сведения о режимах подачи холодной воды и приема сточных вод приведены в приложениях №№ 3, 4 кд оговору (пункты 5, 6 договора).

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязано соблюдать  установленный режим подачи холодной воды и  режим приема сточных вод, абонент, в свою очередь, обязан обеспечивать учет  получаемой холодной воды и  отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V договора, и в соответствии с Правилами № 776, если иное не предусмотрено договором, соблюдать установленный договором  режим потребления холодной воды и режим водоотведения, производить  оплату по договору в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (подпункт «г» пункта 12, подпункты «в», «д», «е» пункта  14 договора).

Для учета объемов поданной  абоненту холодной воды  и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено  Правилами № 776. Сведения об узлах учета  и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, приведены в приложении № 5 к договору. коммерческий учета полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства  сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учета  сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям прибора учат, за исключением случае, когда в соответствии с Правилами № 776, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показаниям приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами № 776, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания  приборов учета в журнал учета  расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 30-го числа текущего месяца (пункты 16, 17. 18, 19, 20, 22 договора).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам за питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункты 7, 8 договора). 

Согласно пунктам 55, 59 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением договора подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. В случае не достижения  сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При исполнении договора стороны договорились руководствоваться  законодательством Российской Федерации, в том числе положениями закона № 416-ФЗ, Правилами № 644, и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из приложений №№ 3, 4, 5 к договору (т.1, л.д.53-55) видно, что Общество оказывает услуги в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Компании.

Согласно имеющимся в деле документам в июне, июле 2014 года ОАо «Сыктывкарский Водоканал» в рамках договора оказало ООО «СЖКК-Орбита» услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты которых предъявило истцу счёт-фактуру от 30.06.2014 № 182903 с учетом корректировочного счета от 31.07.2014 № Кор_33590/1 и счета-фактуры от 31.07.2014 № 218271 на сумму 2 128 944 рубля 58 копеек (т.1, л.д.105-106, 113-116, 104); счёт-фактуру от 31.07.2014 № 218286 на сумму 1 924 071 рубль 50 копеек (т.1, л.д.107-112); для подписания акт выполненных услуг от 30.06.2014 № 3590 с учетом корректировочного акта от 31.07.2014 № Кор_93590/1 (т.1, л.д.81-88, 99-203), акт выполненных услуг от 31.07.2014 № 3590 (т.1, л.д.90-97).

Письмами от 21.07.2014 № 1171, от  25.08.2014 № 1365, от 25.09.2014 № 1541 (т.1, л.д.72-73, 77-78, 117) ООО «СЖКК-Орбита» сообщило ответчику о том, что последним необоснованно произведено начисление за водоотведение  на общедомовые нужды и предложило Обществу произвести перерасчет за спорные месяцы по услуге «водоотведение» на общую сумму 398 620 рублей 11 копеек, в частности: за июнь 2014 года в объеме (с учетом корректировки) 10351,568 кубометров на сумму 315 101 рубль 75 копеек (т.1, л.д.74-75, т.2, л.д.2); за июль 2014 года в объеме 2620,596 кубометров на сумму 83 518 рублей 39 копеек (т.1, л.д.78-79, т.2, л.д.2). В ответных письмах от 29.07.2014 № 2482/11, от 02.09.2014 № 2975/11 (т.1, л.д.76, 80) ОАО «Сыктывкарский Водоканал» отказалось осуществлять перерасчет платы по тому основанию, что объём сточных  вод  должен  приниматься  равным  объёму  предъявленной  к  оплате воды, в том числе объёмов на общедомовые нужды, что побудило ООО «СЖКК-Орбита» предъявить соответствующий иск, который Арбитражный суд Республики Коми признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При изучении доводов апелляционной жалобы, приведенных заявителем в продолжение поддержки своей позиции, апелляционный

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А28-12458/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также