Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А31-9483/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

Федерации не предусмотрено, соответственно, апелляционный суд распределяет судебные расходы между ответчиками поровну.

Руководствуясь статьями 48, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Патент» о процессуальном правопреемстве удовлетворить, произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью «Металл-Декор» (ИНН 7604171700, ОГРН 1097604022647) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Патент» (ИНН 7602103366, ОГРН 1137602008312).

Апелляционные жалобы муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный-2007» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 30.12.2014 по делу № А31-9483/2013 изменить и принять по делу новый судебный акт.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Костромской области от 30.12.2014 по делу № А31-9483/2013 изложить в следующей редакции:

«Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный-2007» и муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Патент» 446 693 рубля в счет возмещения реального ущерба, 261 000 рублей в счет возмещения упущенной выгоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный-2007» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Патент» 10 000 рублей в счет возмещения расходов по экспертизе, 8 097 рублей 45 копеек расходов по оплате государственной пошлины за исковое заявление.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Патент» 10 000 рублей в счет возмещения расходов по экспертизе, 8 097 рублей 45 копеек расходов по оплате государственной пошлины за исковое заявление.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Патент» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный-2007» 3 000 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Патент» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал» 3 000 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительные листы.»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

 

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

И.Ю. Барьяхтар

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А29-7696/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также