Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А28-3290/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявителем должнику претензий, связанных с вывозом, хранением товара, погашением задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом выводов, сделанных в заключении эксперта, суд правильно указал, что представленная в материалы дела заявителем товарная накладная от 27.12.2011 № 28 не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим факт получения СПК-колхоз «Белая» товара на сумму 1 372 000 руб.

Суд первой инстанции правомерно отказал агрофирме во включении ее требования в реестр требований кредиторов должника.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Кировской области от 04.02.2015 по делу № А28-3290/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Искра» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

О.А. Гуреева

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А28-13618/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также