Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А82-5212/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 19.11.2007 №ППр-245-ЭЭ/П «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые Гаврилов-Ямским МП ЖКХ ОАО «Ярэнерго». Установлена ставка (с 01.01.2008) на оплату потерь электрической энергии в сетях в размере 213,46 руб. за 1 МВт.ч.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства и обоснованно пришел к выводу о том, что сторонами в договоре согласованы условия по порядку расчета объема и стоимости потерь электроэнергии. Расчет истца соответствует как условиям договора, так и требованиям нормативных правовых актов, указанных выше. Исходные данные, использованные истцом для расчета, достоверно подтверждены доказательствами. Объемы поставленной электроэнергии и факт поставки ответчик не оспаривал. Доказательств оплаты задолженности в суд первой инстанции не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме. Оснований для признания данных выводов суда неправильными у апелляционного суда нет.

Ввиду изложенного выше доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Довод заявителя о неприменении к отношениям сторон приложения №5 к договору не нашел своего подтверждения в суде. Ссылка на данное приложение имеется в тексте договора, подписание и действие которого сторонами не оспаривается. Приложение №5 подписано тем же лицом, что и договор. В приложении сторонами согласован порядок расчета стоимости потерь электрической энергии, который соответствует порядку, установленному законодательством.

Вопреки доводам заявителя, истцом обоснованно использованы данные, указанные в Сводном прогнозном балансе. Расчет истца составлен в соответствии с приложением №5, действующим законодательством и принят апелляционным судом.

Довод заявителя о том, что величины потерь согласованы в приложении №3, несостоятелен. Величина, указанная в этом приложении применяется только для расчета авансовых платежей. Окончательная оплата производится в порядке, указанном истцом.

Заявление МП ЖКХ о применении в расчетах данных, указанных в заключении Департамента ТЭК по уровню размера платы за услуги по передаче электроэнергии по сетям Гаврилов-Ямского МП ЖКХ на 2008 год не основано ни на условиях договора, ни на положениях законодательства.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2008 по делу №А82-5212/2008-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаврилов-Ямского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                              Л.В. Губина

С.Г. Полякова