Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А28-12429/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязательства, установленного пунктом 4 статьи 367 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование банка о взыскании с ответчика задолженности по договору поручительства в сумме 2 820 090 руб. 87 коп. поданы в период действия договора поручительства, в связи с чем являются обоснованными.

Специальные условия для прекращения договора поручительства, установленные сторонами в пункте 5.1 договора (отсутствие просроченной задолженности на 04.02.2014, не уведомление поручителя о просроченной задолженности в соответствии с требованиями пункта 4.1 договора в установленный срок до 04.06.2014), не наступили.

Решение суда является законным и обоснованным, апелляционный суд не находит оснований для его отмены или изменения по доводам, приведенным жалобе.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2014 по делу       № А28-12429/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

О.А. Гуреева

О.П. Кобелева