Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А29-2691/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по данному документу не представлены.

Заявлений о фальсификации данного акта не представлено. Обоснованность списания ТМЦ не является предметом рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего. Доказательств привлечения к административной ответственности Лыкосова А.Е. по необоснованному списанию ТМЦ не имеется.

В отношении продажи лома баржевого конкурсным управляющим представлены договоры купли-продажи, сводная таблица по реализации металлолома, из которой следует, что в ходе конкурсного производства продано                1 620,23 тонны лома, полученного в результате демонтажа барж.

Доказательства принятия каких-либо мер по продаже баржевого лома в количестве 197,77 тонн отсутствуют.

Ссылка конкурсного управляющего на отсутствие акцепта на баржевой лом в указанном количестве подлежит отклонению, так как в сообщениях о продаже лома 12.06.2013 и 28.09.2013 указано на продажу обычного металлолома в количестве 1 тонны по цене 1 500 руб. (пункт 101 Порядка),  94,60 тонны  по цене 364 руб. (пункт 192 Порядка), а также 1 тонны - по цене 3 500 руб. Размещения объявления о продаже лома в количестве 1818 тонн, предусмотренных Порядком, не представлено.

Вместе с тем, доказательств, что конкурсным управляющим реализовывался какой-либо иной лом, не предусмотренный Порядком, не имеется. Оснований считать, что более ранней реализацией лома должнику и его кредиторам причинен вред, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным лицами, участвующими в деле.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2014 по делу № А29-2691/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми, конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Судоходная компания Печорское речное пароходство» Лыкосова Евгения Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов