Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А29-6541/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 24 февраля 2015 года Дело № А29-6541/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2015 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щелокаевой Т.А., судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой А.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ОГРН: 1081103001033; ИНН: 1103043512)
при участии в судебном заседании: от истца: Клещенко А.В., по доверенности от 06.05.2014 № 23;
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2014 по делу № А29-6541/2014, принятое судом в составе судьи Голубых В.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ОГРН: 1121103001062; ИНН: 1103006077) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ОГРН: 1081103001033; ИНН: 1103043512) о взыскании долга и процентов,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – истец, Общество, ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением от 06.08.2014 № ВТЭУ-119/1114 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – ответчик, заявитель, ООО «ТСВ») о взыскании 1 132 493 949 рублей 67 копеек задолженности, в том числе 1 111 030 609 рублей 98 копеек за поставленную с января по июнь 2014 года тепловую энергию, 21 463 339 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 25.02.2014 по 21.07.2014, процентов, начисленных с 22.07.2014 по день фактической оплаты денежных средств в счет погашения суммы долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования, основанные на положениях статей 309, 310, 314, 395, 434, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениях пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 6/8), Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (далее – Обзор № 14), совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление № 13/14), мотивированы неисполнение со стороны ответчика обязанности по оплате полученной в спорный период тепловой энергии. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2014 исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворены в заявленном истцом размере. Суд установил факты поставки тепловой энергии в адрес истца с января по июнь 2014 года в объеме, указанном в актах о месячном отпуске тепловой энергии, отчетах о потреблении тепловой энергии и теплоносителя и ответчиком не опровергнутом и нарушения со стороны ООО «ТСВ» денежных обязательств фактически поставленной в свой адрес тепловой энергии, с учетом чего признал требования истца о взыскании долга и процентов законными и обоснованными. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО «ТСВ» принесло во Второй арбитражный апелляционный суд жалобу. Истец возражает против принятого Арбитражным судом Республики Коми решения в силу того, что согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 за № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936), фактический объем отпущенной источником тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании данных коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и отражается в актах о месячном отпуске тепловой энергии от источников теплоты. Вместе с тем такие акты истцом в адрес заявителя не направлялись, данные коммерческих приборов учета в ООО «ТСВ» не поступали. То есть счета-фактуры выставляются ответчику без подтвержденных документально объемов тепловой энергии и теплоносителя и в сроки, по которым заявитель не может сформировать счета-фактуры конечным потребителям без нарушения налогового законодательства. При определении объемов полученных в спорный период ресурсов ООО «ТСВ» использовало данные собственных приборов учета, которые расходятся с объемами тепловой энергии и теплоносителя, предъявленным к оплате Обществом. Таким образом, позиция ООО «ТСВ» сводится к тому, что своевременное предоставление истцом сведений об объемах отпущенных в сети заявителя ресурсов не привело бы к возникновению разногласий, возникших при рассмотрении настоящего спора. Ненадлежащее предоставление со стороны ООО «Воркутинские ТЭЦ» информации об объемах тепловой энергии и теплоносителя привело к образованию нераспределенного объема тепловой энергии и теплоносителя, который по истечении времени невозможно предъявить потребителям энергоресурсов, что, в свою очередь, неизбежно приведет к возникновению убытков ООО «ТСВ». Таким образом, суммы задолженности, образовавшейся в спорный период, не являются обоснованными. Следовательно, и расчет суммы процентов является неверным. Кроме того, начисленная сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. С учетом изложенного ответчик просит решение от 19.11.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. В дополнение к апелляционной жалобе ответчик ходатайством от 20.02.2015 № 1/9-242 просит Второй арбитражный апелляционный суд обязать истца представить в суд и ответчику следующие документы: расчеты потерь тепловой энергии и теплоносителя от источника ТЭЦ-1 в сетях ООО «Воркутинские ТЭЦ» от приборов учета тепловой энергии до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности с ООО «ТСВ»; расчеты тепловых потерь тепловой энергии и теплоносителя от источника ТЭЦ-2 в сетях ООО «ТСВ» от границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности до коммерческих приборов учета тепловой энергии; за каждый расчетный период журнал архивных показаний коммерческих приборов учета и теплоносителя, установленных на источниках ТЭЦ-1 (магистраль «Город», «Южная») и ЦВК; акты выработки тепловой энергии по ТЭЦ-2 для получения информации по температуре холодной воды. Истец в подробном отзыве на апелляционную жалобу против доводов ответчика заявил возражения, пояснив, что учет полученной ООО «ТСВ» тепловой энергии и теплоносителя осуществляются по показаниям семи приборов учета: учет тепловой энергии ТЭЦ-1 и ЦВК – приборами учета ООО «Воркутинские ТЭЦ». Учет тепловой энергии ТЭЦ-2 – приборами учета заявителя, установленными в ЦТП-61, ЦТП-62, ЦТП-63, ТК-28а. В материалы дела представлены акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя ООО «ТСВ», а также акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты. В обоснование объема ресурсов в материалах дела содержатся акты о месячном отпуске тепловой энергии, отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителе за спорный период. Более того, объемы поданной-принятой тепловой энергии, теплоносителя по источнику ТЭЦ-1 и ЦВК согласованы контрагентами письмом от 02.06.2014 № 1/7-769. По смыслу пункта 1.3 Правил № Вк-4936 в случае, когда к магистрали, отходящей от источника теплоты, подключен как в рассматриваемом случае единственный потребитель, и эта магистраль находится на его балансе, по взаимному согласию сторон допускается ведение учета потребленной тепловой энергии по приборам учета, установленном на узле учета источника теплоты. Истец возразил против удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании доказательств, ссылаясь на наличие соответствующих данных в материалах дела. В отношении доводов об уменьшении размера процентов в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства истец также высказал свои возражения, указав, что ответчик документально не обосновал свое ходатайство. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось до 24.02.2015. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, ранее заявленные в отзыве на апелляционную жалобу. Ответчик явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), направил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ООО «ТСВ». Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Из материалов дела следует, что с января по июнь 2014 истец фактически поставлял в адрес ответчика тепловую энергию и теплоноситель. Данный факт сторонами не отрицается и подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.01.2014 № 190/90005/167, от 28.02.2014 № 190/90005/7, от 31.03.2014 № 190/90005/20, от 30.04.2014 № 190/90005/33, от 31.05.2014 № 190/90005/46, от 30.04.2014 № 190/90005/33, от 30.06.2014 № 190/90005/55 (т.1, л.д.11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 29), подписанными как в одностороннем порядке истцом, так и с обеих сторон при фиксации разногласий ответчиком; актами о месячном отпуске тепловой энергии ООО «Воркутинские ТЭЦ» электрической станции ТЭЦ-1 энергосистемы г. Воркута и актами об отпуске тепловой энергии от источника теплоты энергосистемы воркутинской ТЭЦ-2 (т.1, л.д.68-70, 74-75, 86-87, 96-97, 108-109, 118-119, 130-132, 136-137), отчетами о теплопотреблении в теплофикационной воде (т.1, л.д.71-73, 133-135), отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя (т.1, л.д.76-83, 88-95, 98-107, 110-117, 120-129, 138-151). Согласно актам разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (т.1, л.д.154-160) поставка энергоресурсов производилась истцом на границу присоединения тепловых сетей ООО «ТСВ» к сетям ООО «Воркутинские ТЭЦ» от магистральных трубопроводов электростанции ТЭЦ-1 по трубопроводам Ду 600/600, Ду 700/700, где разграничениями между сторонами соответственно является граница земельного участка электростанции ТЭЦ-1 на расстоянии 40 м. от неподвижной опоры Н9 в сторону п. «Южного» и граница земельного участка электростанции ТЭЦ-1 в т.А; от магистральных трубопроводов ЦВК по трубопроводам Ду 800/800, где разграничением между сторонами является граница земельного участка ЦВК в т. А и в т. В; от магистральных трубопроводов электростанции ТЭЦ-2 по трубопроводам Ду 200/200, Ду 700/500/500, Ду 600/600, Ду 600/600, где разграничениями между сторонами являются соответственно наружная стена камеры ТК-10 магистрали «Восток», наружная стена камеры ТК-25 магистрали «Запад», наружная стена камеры ТК-5 магистрали «Восток», сварные соединения в магистральные трубопроводы после камеры ТК-3 магистрали «Восток». Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 13.12.2013 № 99/9 (т.2, л.д.30-33) для ООО «Воркутинские ТЭЦ» на 2014 год установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель в размерах 915 рублей 30 копеек (без НДС) за 1 Гкал тепловой энергии (с 01.01.2014 по 30.06.2014) и 37 рублей 62 копеек (без НДС) за 1 кубометр теплоносителя (с 01.01.2014 по 31.12.2014). Для оплаты поставленных с января по июнь 2014 год энергоресурсов истец выставил ответчику (т.1, л.д.31-44) счета-фактуры на общую сумму 1 111 030 609 рублей 98 копеек (т.1, л.д.9), в том числе, от 31.01.2014 № 190/90005/167 на сумму 265 943 368 рублей 53 копейки за 496270.967 кубометров теплоносителя и 225834.640 Гкал тепловой энергии (т.1, л.д.10); от 28.02.2014 № 190/90005/7 с учетом корректировочного счета-фактуры от 30.05.2014 № 190/90005/К2 на сумму 213 394 229 рублей 60 копеек за 375664,3690 кубометров теплоносителя и 182137,0850 Гкал тепловой энергии (т.1, л.д.12, 22); от 31.03.2014 № 190/90005/20 с учетом корректировочного счета-фактуры от 30.05.2014 № 190/90005/К3 на сумму 186 841 881 рубль 57 копеек за 437768.5390 кубометров теплоносителя и 155000.2460 Гкал тепловой энергии (т.1, л.д.14, 24), от 30.04.2014 № 190/90005/33 с учетом корректировочного счета-фактуры от 30.05.2014 № 190/90005/К4 на сумму 173 994 225 рублей 94 копейки за 423900.4630 кубометра теплоносителя и 143674.8590 Гкал тепловой энергии (т.1, л.д.16, 20), от 31.05.2014 № 190/90005/46 на сумму 163 127 885 рублей 53 копейки за 415066.400 кубометров теплоносителя и 133977.027 Гкал тепловой энергии (т.1, л.д.18), от 30.06.2014 № 190/90005/55 на сумму 107 728 518 рублей 81 копейку за 286062.108 кубометров теплоносителя и 87986.123 Гкал тепловой энергии (т.1, л.д.28). Объемы энергоресурсов, предъявленных к оплате, определены Обществом по показаниям узла учета тепловой энергии источника Магистраль ЦВК тепловывод № 1 ООО «Воркутинские ТЭЦ», узла учета тепловой энергии «Город» источника ООО «Воркутинские ТЭЦ» электростанция ТЭЦ-1, узла учета тепловой энергии «Шахта» источника ООО «Воркутинские ТЭЦ» электростанция ТЭЦ-1, узлов учета тепловой энергии ООО «ТСВ» в ЦТП №№ 61, 62, 63, в ТК28-А, акты повторного допуска в эксплуатацию которых, а также узлов учета тепловой энергии на источнике теплоты представлены в материалы дела и подтверждают их работоспособность (т.2, л.д.14-15, 16-17, 18-19, 20-21, 22-23, 24, 25-26, 27-29). Письмом от 02.06.2014 № 1/7-769 (т.1, л.д.26-27, 84-85) стороны согласовали объемы тепловой энергии и теплоносителя по источнику электростанция ТЭЦ-1 и ЦВК за период с февраля по май 2014 года. Объем тепловых Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А29-6232/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|