Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А29-4590/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,  http://2aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

02 февраля 2009 года

Дело № А29-4590/2008  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Братухиной Е.В.,

при участии в судебном заседании:

представителей истца Шкодника А.А., действующего на основании доверенности от 26.05.2008, Щепкина В.Н., действующего на основании доверенности от 01.02.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2008 по делу          № А29-4590/2008, принятое судом в составе судьи Токарева С.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Инстройгаз»

третье лицо: открытое акционерное общество «Глобалстрой-Инжиниринг»,

о взыскании 59 463 726 руб. 81 коп.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (далее ООО «КапиталСтрой», истец, заявитель жалобы) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Инстройгаз» (далее ООО «Инстройгаз», ответчик) о взыскании убытков в сумме 55 424 218 руб. 54 коп., пени в сумме 4 039 508 руб. 27 коп., всего           59 463 726 руб. 81 коп.

Исковые требования основаны на статьях 15, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены надлежащим образом работы и не сданы истцу.

Определением арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен генподрядчик по договору субподряда № 2/1-СП от 18.08.2006, закрытое акционерное общество «Глобалстрой-Инжиниринг» (преобразованное в открытое акционерное общество «Глобалстрой-Инжиниринг»).

27.10.2008 èñòåö óòî÷íèë ñâîè èñêîâûå òðåáîâàíèÿ è ïðîñèë àðáèòðàæíûé ñóä âçûñêàòü ñ ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç»: óáûòêè, â ÷àñòè íåïîêðûòûå íåóñòîéêîé, â ñóììå 52 228 491 ðóá. 72 êîï. (ÃÑÌ è äåíåæíûå ñðåäñòâà, ïåðåäàííûå îòâåò÷èêó íà ñóììó 41 295 522 ðóá.74 êîï.; óïóùåííóþ âûãîäó â ñóììå 14 972 477 ðóá. 25 êîï.); ïåíè (íåóñòîéêó) â ñóììå 4 039 508 ðóá. 27 êîï., âñåãî 56 267 999 ðóá. 90 êîï. (Ò.3, ë.ä.-117).

Îòâåò÷èê â îòçûâå íà èñêîâîå çàÿâëåíèå óêàçàë, ÷òî ñ÷èòàåò èñêîâûå òðåáîâàíèÿ ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» íå îáîñíîâàííûìè è íå ïîäòâåðæäåííûìè äîêóìåíòàëüíî (Ò.2, ë.ä.-104-108).

Òðåòüå ëèöî â îòçûâå íà èñê óêàçàëî, ÷òî îòñóòñòâèå äîêàçàòåëüñòâ íå ïîçâîëÿåò ÎÀÎ «Ãëîáàëñòðîé-Èíæèíèðèíã» ïîäòâåðäèòü èëè îïðîâåðãíóòü ïîçèöèþ èñòöà, îñíîâàíèÿ, ïî êîòîðûì îòâåò÷èê íå âûïîëíèë ñâîèõ îáÿçàòåëüñòâ ïåðåä èñòöîì, åìó íå èçâåñòíû (Ò.4, ë.ä.-1, 2).

Ðåøåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Ðåñïóáëèêè Êîìè îò 08.12.2008 èñêîâûå òðåáîâàíèÿ ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» óäîâëåòâîðåíû ÷àñòè÷íî (ñ ó÷åòîì îïðåäåëåíèÿ îá èñïðàâëåíèè àðèôìåòè÷åñêîé îøèáêè îò 24.12.2008 (Ò.4, ë.ä.-218), âçûñêàíî ñ ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» â ïîëüçó ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» íåîñíîâàòåëüíîå îáîãàùåíèå â ñóììå 8 542 099 ðóá. 35 êîï., óáûòêè â âèäå óïóùåííîé âûãîäû â ñóììå 14 972 477 ðóá. 25 ðóá., ïåíè â ñóììå 4 039 508 ðóá. 27 êîï., âñåãî 27 554 084 ðóá. 87 êîï.  îñòàëüíîé ÷àñòè èñêà îòêàçàíî.

Ïðè ýòîì ñóä èñõîäèë èç òîãî, ÷òî ñ÷èòàåò äîêàçàííûì ôàêò âûïîëíåíèÿ îòâåò÷èêîì ïîäãîòîâèòåëüíûõ (ìîáèëèçàöèîííûõ) ðàáîò è ðàáîò ïî äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà íà îáùóþ ñóììó 27 857 900 ðóá. 65 êîï. (ñ ó÷åòîì ÍÄÑ). Óêàçàííûå îáñòîÿòåëüñòâà ïîäòâåðæäàþòñÿ ïîäïèñàííûìè îáåèìè ñòîðîíàìè è ïðåäñòàâëåííûìè â ìàòåðèàëû äåëà àêòàìè î ïðèåìêå âûïîëíåííûõ ðàáîò è ñïðàâêàìè î ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò è çàòðàò. Îòâåò÷èê íå ïðåäñòàâèë àðáèòðàæíîìó ñóäó äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå âûïîëíåíèå ðàáîò ïî äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà íà ñóììó 8 542 099 ðóá. 35 êîï. (çà âû÷åòîì çàòðàò íà ÃÑÌ â ñóììå 4 895 522 ðóá. 74 êîï.).  ðàññìàòðèâàåìîì ñëó÷àå, ïîëó÷àòåëü äåíåæíûõ ñðåäñòâ â âèäå àâàíñîâûõ ïëàòåæåé (îòâåò÷èê), óêëîíÿþùèéñÿ îò èõ âîçâðàòà èñòöó, íåñìîòðÿ íà îòñóòñòâèå îñíîâàíèÿ äëÿ óäåðæàíèÿ, ÿâëÿåòñÿ ëèöîì, íåîñíîâàòåëüíî óäåðæèâàþùèì äåíåæíûå ñðåäñòâà.

Çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ ïî îïëàòå ÃÑÌ íà ñóììó 4 895 522 ðóá. 74 êîï. ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè ïîñ÷èòàë íåîáîñíîâàííûìè, ïîñêîëüêó äîãîâîð ñóáïîäðÿäà îò 18.08.2006 ¹ 2/1-ÑÏ-2006 íå ñîäåðæèò óñëîâèé î ïîñòàâêå èñòöîì ãîðþ÷å-ñìàçî÷íûõ ìàòåðèàëîâ äëÿ ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç», ñ÷åòà-ôàêòóðû è íàêëàäíûå íå ñîäåðæàò ññûëîê íà äîãîâîð.

Нарушение ответчиком сроков начала и окончания работ, а также ввода объекта в эксплуатацию, подтверждается  материалами дела. Поэтому исковые требования о взыскании с ООО «Инстройгаз» пени в сумме 4 039 508 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Êðîìå òîãî, ÿâëÿþòñÿ îáîñíîâàííûìè è äîêàçàííûìè èñêîâûå òðåáîâàíèÿ ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» î âçûñêàíèè ñ îòâåò÷èêà óáûòêîâ â âèäå óïóùåííîé âûãîäû â ñóììå 14 972 477 ðóá.25 êîï.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда от 08.12.2008, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в сумме 14 972 477 руб. 25 коп., а также пени в размере 4 039 508 руб. 27 коп. решение суда является законным и обоснованным, истцом не оспаривается.

Судом необоснованно не приняты при расчете убытков суммы денежных средств в размере 15 227 118 руб. 06 коп., перечисленных в качестве оплаты за выполненные работы, по которым не сдана исполнительная документация. Без получения исполнительной документации от ответчика истец не имеет возможности сдать работы генподрядчику, результат работ не может быть использован истцом.

Заявитель жалобы указывает, что судом необоснованно не приняты при расчете убытков понесенные ООО «КапиталСтрой» расходы по обеспечению ООО «Инстройгаз» дизельным топливом. Однако, ООО «КапиталСтрой» не является специализированной организацией, осуществляющей торговлю горюче-смазочными материалами. Поставка дизельного топлива осуществлялась ООО «Капиталстрой» исключительно для обеспечения исполнения субподрядчиком договора субподряда от 18.08.2006 № 2/1-СП-2006.

Кроме того, судом в расчете не учтены услуги подрядчика в размере 2 % (пункт 3.7. договора) в сумме 557 158 руб., и, с учетом данных услуг, взыскиваемая сумма должна составлять 9 099 257 руб. 35 коп.

Истец и третье лицо отзывов на жалобу не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.   

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2008 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Êàê ñëåäóåò èç ìàòåðèàëîâ äåëà, 18.08.2006 ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» (ïîäðÿä÷èê) è ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» (ñóáïîäðÿä÷èê) ïîäïèñàëè äîãîâîð ñóáïîäðÿäà ¹ 2/1-ÑÏ-2006 íà âûïîëíåíèå ðàáîò ïî ñòðîèòåëüñòâó ìåæïðîìûñëîâîãî íåôòåïðîâîäà «ÖÏÑ «Þæíîå Õûëü÷óþ» - ÁÏÐ «Âàðàíäåé» (Ò.1, ë.ä.-21-34).

Çàêàç÷èêîì ðàáîò ÿâëÿåòñÿ ÎÎÎ «Íàðüÿíìàðíåôòåãàç», à ãåíïîäðÿä÷èêîì - ÎÀÎ «Ãëîáàëñòðîé-Èíæèíèðèíã» (äîãîâîð ïîäðÿäà îò 25.07.2006 ¹ 398/2-ÊÑ-2006) (Ò.1, ë.ä.- 47-60).

Ïî íàçâàííîìó äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà ïîäðÿä÷èê ïîðó÷àåò, ïðèíèìàåò è îïëà÷èâàåò, à ñóáïîäðÿä÷èê âûïîëíÿåò ðàáîòû ïî ñòðîèòåëüñòâó ëèíåéíîé ÷àñòè ìåæïðîìûñëîâîãî íåôòåïðîâîäà «ÖÏÑ «Þæíîå Õûëü÷óþ» - ÁÏÐ «Âàðàíäåé», ïðîòÿæåííîñòüþ 25 êì, äèàìåòðîì 530 ìì, â ðàìêàõ ïðîåêòà ¹ 2604, âûïîëíåííîãî ÎÎÎ «ÏåðìÍÈÃØíåôòü», ïî ñëåäóþùåìó ïåðå÷íþ (ñòàòüÿ 2.1.; ïðèëîæåíèå ¹ 1 ê äîãîâîðó):

-ïîäãîòîâèòåëüíûå ðàáîòû: ìîáèëèçàöèÿ, äåìîáèëèçàöèÿ, óñòðîéñòâî âàõòîâûõ ïîñåëêîâ - ïî ôàêòó;

-óñòðîéñòâî è ñîäåðæàíèå ìîíòàæíîé ïîëîñû äëÿ ñòðîèòåëüñòâà íåôòåïðîâîäà - 22,2 êì;

-íàäçåìíóþ ïðîêëàäêó òðóáîïðîâîäà ñ çàâîäñêîé òåïëîèçîëÿöèåé ïî îïîðàì - 20,772 êì;

-òåïëîèçîëÿöèþ ñòûêîâ - 2391 øò.;

-ìîíòàæ çàïîðíîé àðìàòóðû ñ ñîïóòñòâóþùèìè ðàáîòàìè - 2 øò.;

-óñòðîéñòâî îëåíüèõ ïåðåõîäîâ ñ ïðîòàñêèâàíèåì òðóáû â êîæóõàõ è îáâàëîâàíèå ãðóíòîì - 1 øò.;

-î÷èñòêà ïîëîñòè è èñïûòàíèå íåôòåïðîâîäà - 20,772 êì;

-óñòðîéñòâî âåðòîëåòíûõ ïëîùàäîê (ìîíòàæ êîíñòðóêöèé) - 2 øò.;

-òðàíñïîðòèðîâêà òðóá è ìàòåðèàëîâ âäîëü òðàññû íåôòåïðîâîäà ñ ïîãðóçî÷íî-ðàçãðóçî÷íûìè ðàáîòàìè - 548 144 ò/êì. (Ò.1, ë.ä.-21, 23, 35).

 Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 5.1. äîãîâîðà  ðàáîòû ïî äîãîâîðó äîëæíû áûòü âûïîëíåíû ñóáïîäðÿä÷èêîì â ñîîòâåòñòâèè ñ Êàëåíäàðíûì ãðàôèêîì ïðîèçâîäñòâà ðàáîò, ÿâëÿþùèìñÿ ïðèëîæåíèåì ¹ 6 ê äîãîâîðó. Íà÷àëî ðàáîò - àâãóñò 2006 ãîäà, îêîí÷àíèå ðàáîò - èþíü 2007 ãîäà (Ò.1, ë.ä.- 27, 40).

 Ñîãëàñíî ñòàòüå 3.1. äîãîâîðà äîãîâîðíàÿ öåíà ðàáîò ïî ñòðîèòåëüñòâó îáúåêòà ñîñòàâëÿåò 96 017 283 ðóá. 41 êîï., â òîì ÷èñëå ÍÄÑ 18 % â ñóììå        14 646 704 ðóá. 25 êîï. Ïðè ýòîì â öåíó äîãîâîðà íå âõîäèò ñòîèìîñòü çàòðàò ñóáïîäðÿä÷èêà ïî ìîáèëèçàöèè (äåìîáèëèçàöèè), à òàêæå ñòîèìîñòü ìàòåðèàëîâ, èçäåëèé è êîíñòðóêöèé, êðîìå ðàñõîäíûõ ìàòåðèàëîâ (Ò.1, ë.ä.- 23).

 ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 3.4. äîãîâîðà, ñòîèìîñòü ðàáîò ïî äîãîâîðó  ôîðìèðóåòñÿ èç ñòîèìîñòè âûïîëíåíèÿ åæåìåñÿ÷íûõ îáúåìîâ ðàáîò, ïîäòâåðæäåííûõ àêòàìè î ïðèåìêå âûïîëíåííûõ ðàáîò ïî ôîðìå ¹ ÊÑ-2, è ôèêñèðóåòñÿ â ñïðàâêàõ î ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò ïî ôîðìå ¹ ÊÑ-3, ïîäïèñàííûõ ñòîðîíàìè (Ò.1, ë.ä.-24), è îïðåäåëÿåòñÿ â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòðóêòóðîé äîãîâîðíîé öåíû (ïðèëîæåíèå ¹ 2 ê äîãîâîðó (Ò.1, ë.ä.-36).

Ïî óñëîâèÿì äîãîâîðà (ïóíêò 3.5.) ñóáïîäðÿä÷èê åæåìåñÿ÷íî ïðåäúÿâëÿåò ïîäðÿä÷èêó: àêòû î ïðèåìêå âûïîëíåííûõ ðàáîò; ñïðàâêè ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò; ñ÷åò-ôàêòóðó óñòàíîâëåííîãî îáðàçöà ñ óêàçàíèåì äàòû è íîìåðà äîãîâîðà.

Ïîäðÿä÷èê, íà îñíîâàíèè ïðåäñòàâëåííûõ äîêóìåíòîâ, åæåìåñÿ÷íî îïëà÷èâàåò ñóáïîäðÿä÷èêó ñòîèìîñòü âûïîëíåííûõ ðàáîò â ïîðÿäêå è ñðîêè, óñòàíîâëåííûå ïóíêòîì 3.6. äîãîâîðà.

Ñîãëàñíî ïóíêòó 3.2. äîãîâîðà ñóáïîäðÿäà, âñå ðàñ÷åòû çà âûïîëíåííûå ðàáîòû ïðîèçâîäÿòñÿ ïóòåì ïåðå÷èñëåíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò ñóáïîäðÿä÷èêà èëè, ïî ñîãëàñîâàíèþ ñòîðîí, â èíîé ôîðìå.

Èç ïðåäñòàâëåííûõ ïëàòåæíûõ äîêóìåíòîâ ñëåäóåò, ÷òî èñòåö ïðîèçâåë ïåðå÷èñëåíèå îòâåò÷èêó äåíåæíûõ ñðåäñòâ ïî äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà îò 18.05.2006 ¹ 2/1-ÑÏ-2006 íà îáùóþ ñóììó 36 400 000 ðóá., â òîì ÷èñëå:

-àâàíñîâûå ïëàòåæè çà ïåðåâîçêó òåõíèêè â ñóììå 3 000 000 ðóá. (ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå ¹ 94 îò 22.09.2006) (Ò.1, ë.ä.-137);

-àâàíñîâûå ïëàòåæè íà ìîáèëèçàöèþ ïî äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà â îáùåé ñóììå 6 400 000 ðóá. (ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå ¹ 52 îò 16.01.2007 íà ñóììó             4 000 000 ðóá. (Ò.1, ë.ä.-138); ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå ¹ 144 îò 28.03.2007 íà ñóììó 2 400 000 ðóá. (Ò. 1, ë.ä.-139);

-àâàíñîâûå ïëàòåæè ïî äîãîâîðó ¹ 1/1-ÑÏ-2006 íà îáùóþ ñóììó               27 000 000 ðóá. (ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå ¹ 248 îò 16.08.2007  íà ñóììó 7 000 000 ðóá. (Ò.1, ë.ä.-140); ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå ¹ 334 îò 01.11.2007  íà ñóììó            13 000 000 ðóá. (Ò.1, ë.ä.-141); ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå ¹ 412 îò 19.12.2007 íà ñóììó 7 000 000 ðóá. (Ò. 1, ë.ä.-142).

31.03.2007 ñòîðîíàìè ïîäïèñàíû àêò ¹ 1 î ïðèåìêå âûïîëíåííûõ ðàáîò çà ìàðò 2007 ãîäà, ñïðàâêà î ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò è çàòðàò îò 31.03.2007 ãîäà ¹ 1, ñîãëàñíî êîòîðûì ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» âûïîëíèëî ïîäãîòîâèòåëüíûå ðàáîòû ïî äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà (ìîáèëèçàöèþ òåõíè÷åñêèõ ðåñóðñîâ) íà ñóììó 11 000 000 ðóá. (â òîì ÷èñëå ÍÄÑ - 1 677 966,10 ðóá.) (Ò.1, ë.ä.-102-104).

31.10.2007 ñòîðîíàìè ïîäïèñàíû àêò ¹2 î ïðèåìêå âûïîëíåííûõ ðàáîò çà îêòÿáðü 2007 ãîäà è ñïðàâêà ¹ 2 î ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò è çàòðàò, ñîãëàñíî êîòîðûì, ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» âûïîëíèëî äëÿ ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» ðàáîòû ïî äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà íà îáùóþ ñóììó 15 227 118 ðóá. 06 êîï. (â òîì ÷èñëå ÍÄÑ - 2 322 780 ðóá. 72 êîï.), â òîì ÷èñëå:

-ñòðîèòåëüñòâî è îáñëóæèâàíèå âäîëü òðàññîâîãî ïðîåçäà (ìîíòàæíîé ïîëîñû äëÿ ñòðîèòåëüñòâà íåôòåïðîâîäà) íà ñóììó 2 375 654 ðóá. 37 êîï.;

-íàäçåìíóþ ïðîêëàäêó òðóáîïðîâîäà ñ çàâîäñêîé òåïëîèçîëÿöèåé ïî îïîðàì íà ñóììó 10 528 682 ðóá. 97 êîï. (Ò.1, ë.ä.-105-107).

19.02.2008 ðóêîâîäèòåëè ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» è ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» ïîäïèñàëè àêò ¹ 3 î ïðèåìêå âûïîëíåííûõ ðàáîò çà ôåâðàëü 2008 ãîäà è ñïðàâêó ¹ 3 î ñòîèìîñòè âûïîëíåííûõ ðàáîò è çàòðàò, ñîãëàñíî êîòîðûì, îòâåò÷èê âûïîëíèë äëÿ èñòöà ïîäãîòîâèòåëüíûå (ìîáèëèçàöèîííûå) ðàáîòû ïî äîãîâîðó ñóáïîäðÿäà íà îáùóþ ñóììó 1 630 782 ðóá. 59 êîï. (ñ ó÷åòîì ÍÄÑ-248 763 ðóá. 45 êîï.) (Ò.1, ë.ä.-108-110).

 Ñîãëàñíî èñêîâîìó çàÿâëåíèþ âî èñïîëíåíèå ïóíêòà 3.2. äîãîâîðà ñóáïîäðÿäà ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» îáåñïå÷èëî ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè è ÃÑÌ íà îáùóþ ñóììó 18 534 076,56 ðóá., ò.å. áîëüøóþ, ÷åì áûëî ïðèíÿòî ê âûïîëíåíèþ (Ò.1, ë.ä.-8).

Ïî äàííûì èñòöà, â äàëüíåéøåì ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» íå ñìîãëî îáåñïå÷èòü â óñòàíîâëåííûå ñðîêè âûïîëíåíèå âñåõ ðàáîò, ïðåäóñìîòðåííûõ äîãîâîðîì ñóáïîäðÿäà.

 ñâÿçè ñ ýòèì, ãåíïîäðÿä÷èê ÇÀÎ «Ãëîáàëñòðîé - Èíæèíèðèíã» ñíÿë ó ÎÎÎ «ÊàïèòàëÑòðîé» è ïåðåäàë äðóãèì ïîäðÿä÷èêàì âíà÷àëå 5 êì ñòðîèòåëüñòâà íåôòåïðîâîäà ñî âñåìè ñîïóòñòâóþùèìè îáúåìàìè ðàáîò, à çàòåì åùå 8,6 êì ñòðîèòåëüñòâà íåôòåïðîâîäà ñ ñîîòâåòñòâóþùèìè îáúåìàìè ðàáîò è ñòðîèòåëüñòâîì 2-õ âåðòîëåòíûõ ïëîùàäîê.

Ïî ôàêòàì íàðóøåíèÿ ñðîêîâ íà÷àëà ðàáîò, íåñîáëþäåíèÿ ãðàôèêà ïðîèçâîäñòâà ðàáîò, íå ïåðåäà÷è èñïîëíèòåëüíîé äîêóìåíòàöèè èñòåö íåîäíîêðàòíî íàïðàâëÿë â àäðåñ ÎÎÎ «Èíñòðîéãàç» ïèñüìà è ïðåòåíçèè ¹ 13 îò 23.01.2007 (Ò.2, ë.ä.-4), ¹ 20 îò 24.01.2008 (Ò.2, ë.ä.-14), ¹ 23-à îò 25.01.2008 (Ò.2, ë.ä.-13), ¹ 30 îò 28.01.2008 (Ò.2, ë.ä.-16-17), ¹ 38 îò 01.02.2008 (Ò.2, ë.ä.-19-20), ¹ 43 îò 04.02.2008, ¹ 54 îò 08.02.2008, ¹ 70 îò 27.02.2008 (Ò.2, ë.ä.-21-23), ¹ 103 îò 15.04.2008 (Ò.1, ë.ä.-112).

29.05.2008 ïðåòåíçèåé ¹ 140 èñòåö óâåäîìèë îòâåò÷èêà îá îòêàçå îò èñïîëíåíèÿ äîãîâîðà ñóáïîäðÿäà íà âûïîëíåíèå ðàáîò ïî ñòðîèòåëüñòâó ìåæïðîìûñëîâîãî íåôòåïðîâîäà «ÖÏÑ «Þæíîå Õûëü÷óþ»-ÁÏÐ «Âàðàíäåé», â ñâÿçè ñ

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А17-6120/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также