Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А82-2525/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Таковы требования плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых невозможно «демократическое общество»  (Постановление от 08.04.2010 по делу «Безымянный против Российской Федерации»).

Ссылка заявителя жалобы на решение по делу № А82-13870/2011 отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку установление обстоятельств распространения информации о событиях, фактах (подлежащих судебной проверке) либо распространения мнения (оценочных суждений) производится именно в рамках рассматриваемого иска.

Таким образом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014 по делу    № А82-2525/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Азимут СПб» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А28-9346/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также