Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015 по делу n А28-3058/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

тресту и не опровергает представленных регистрирующим органом сведений.

Само по себе отсутствие сведений о проведении инвентаризации всего имущества должника конкурсным управляющим, не свидетельствует о передаче бывшим ликвидатором этого имущества арбитражному управляющему.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции о наличии оснований для обязания бывшего ликвидатора должника Виногорова В.Г. передать конкурсному управляющему спорное имущество должника является правомерным.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, отмене по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2014 по делу № А28-3058/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Виногорова Владимира Геннадьевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

О.А. Гуреева

О.П. Кобелева