Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А17-5497/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

   ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

24 декабря 2014 года

Дело № А17-5497/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ОГРН: 1133702006987;  ИНН:  3702694901)

 

без участия представителей сторон,

 

на решение  Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2014  по делу №  А17-5497/2014, принятое в порядке упрощенного производства в составе судьи Торговой Т.Е.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная  сетевая компания  Центра  и  Приволжья» (ОГРН: 1075260020043; ИНН: 5260200603)

к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (ОГРН: 1133702006987;  ИНН: 3702694901)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

 

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - истец, Компания, ОАО «МРСК  Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  исковым заявлением от 20.08.2014 № 119-05/С к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (далее – ответчик, заявитель, общество, ООО «КУБ») о взыскании 40 376 рублей 19 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2014 № ГП-13964 (далее – договор, договор энергоснабжения) за поставленную с февраля по апрель 2014 года электрическую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После уточнения исковых требований (л.д.82), принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец просил взыскать с ответчика  33 047 рублей 82 копейки задолженности за поставленную с февраля по март 2014 года электрическую энергию.

            Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), мотивированы неисполнением ответчиком договорного обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии

            Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2014, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом факта нарушения со стороны общества порядка и сроков оплаты по договору, тем самым признав обоснованными требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании долга за поставленную с февраля по март 2014 года электроэнергию.

            Не согласившись с принятым решением, ООО «КУБ» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой. С выводами суда первой инстанции общество не согласилось по следующим основаниям.

            В решении от 20.10.2014 указано, что договор аренды, по которому заявитель арендовал объект энергопотребления, был расторгнут с арендодателем в апреле 2014 года. Однако, по утверждению заявителя договор аренды между ним и арендодателем был расторгнут в марте 2014 года, общество выехало из занимаемых помещений в первой половине марта 2014 года. Это подтверждается тем, что договор аренды с новым арендатором был заключен 28.03.2014.

            С учетом изложенного ООО «КУБ» полагает, что судом первой инстанции  не полностью  выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, не установлена точная дата выезда общества из занимаемых  по договору аренды помещений; судом не были запрошены данные по расторжению договора аренды с ООО «КУБ». Поскольку договор аренды арендодатель расторг с ответчиком в одностороннем порядке, у общества отсутствуют сведения, подтверждающие данный факт. В связи с тем, что помещения после выезда ООО «КУБ» использовались арендодателем, то именно у него  возникают обязанности по оплате электроэнергии за этот период (за вторую половину марта 2014 года). Поэтому при данных обстоятельствах арендодатель должен участвовать в деле в качестве третьего лица.  

            Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя опроверг. Считает, что оснований для отмены решения от 20.10.2014 и принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований нет. Со ссылкой на статью 65 АПК РФ Компания указала на недоказанность ответчиком возражений, изложенных в жалобе. Просит решение оставить без изменения, а жалобу ООО «КУБ» без удовлетворения.

            Стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272? АПК РФ.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.02.2014 между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (гарантирующий поставщик) и ООО «КУБ» (потребитель) заключен договор (л.д.15-21), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии  (мощности), а также посредством  привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата  потребителем приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии (точками поставки) является место в электрической сети, находящееся, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, указанной в приложении № 2 к договору и используемое для определения объемов взаимных обязательств. В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих  услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевой организации, то точкой поставки по договору является точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Точки поставки указаны в приложении № 2 к договору.

Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в количестве согласно приложению № 2 к договору и производить расчеты по ценовой категории, выбранной потребителем с учетом требований, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Потребитель, в свою очередь, обязан принимать электрическую энергию (мощность) от гарантирующего поставщика в количестве согласно приложению № 2 к договору; оплачивать электрическую энергию (мощность) и предоставляемые услуги в соответствии с разделом 4 договора; компенсировать гарантирующему поставщику  затраты, понесенные им в связи с оказанием  дополнительных услуг при заключении, изменении и исполнении договора, по инициативе и с согласия потребителя (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора). 

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией. Нерегулируемые цены рассчитываются гарантирующим поставщиком на соответствующий расчетный период в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 договора определение объема потребления  электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием  указанных в приложении № 2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. 

Расчетные приборы учета находятся в собственности (ином законном владении) и обслуживании лиц, указанных в приложении № 2 к договору.

В силу пункта 3.5 договора потребитель обязан обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета, необходимых для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) в соответствии с выбранной ценовой категорией по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой  расторжения (заключения) договора, и передачу полученных сведений по форме приложения № 1 к договору гарантирующему поставщику и сетевой организации с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего  за расчетным периодом, при этом  для расчетов стороной ценовой категории подлежат предоставлению сведения о показаниях расчетных приборов учета по зонам суток, а для расчетов по третьей – четвертой ценовой категории – по часам суток расчетного периода.

Все споры, возникающие при исполнении договора, разрешаются сторонами путем переговоров, а при недостижении согласия – в Арбитражном суде Ивановской области (пункт 7.4 договора).

Согласно пунктам 8.1, 8.3 договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2014. Потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за десять рабочих дней до заявляемой им даты  расторжения договора  стоимости потребленной электрической энергии (мощности), а также в случаях , предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации начисленной ему гарантирующим поставщиком суммы компенсации в связи с полным отказом от исполнения договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставленного гарантирующим поставщиком.  

О предстоящем отказе от исполнения договора потребитель обязан уведомить  гарантирующего поставщика не менее чем за двадцать рабочих дней  до предполагаемой даты расторжения договора. Договор считается соответственно расторгнутым с даты указанной в извещении потребителя или по истечении двадцати рабочих дней с даты получения извещения гарантирующим поставщиком. 

Приложением № 2 к договору (л.д.20-21) стороны согласовали сведения о месте исполнения и порядке определения объемов взаимных обязательств по договору.

Объектом энергоснабжения потребителя является нежилое здание, расположенное по адресу: г. Иваново, пр. Строителей, д. 29А (пункт 2 приложения № 2 к договору), которое ООО «КУБ» арендовало у гражданина Ершова Николая Павловича по договору аренды недвижимого имущества от 01.04.2013 № 1/2013 (далее - объект энергопотребления, здание, помещения; л.д.23-24).

Во исполнение условий договора истец с февраля по март 2014 года поставил ответчику электрическую энергию в объеме 5822 кВтч, для оплаты которой выставил обществу счета-фактуры от 28.02.2014 № 2752/2802/1440/Э, от 31.03.2014 № 3435/3103/1440/Э на общую сумму 33 047 рублей 82 копейки (л.д.35-38), рассчитанную истцом, исходя из предельного уровня нерегулируемых цен на электрическую энергию в размере 4,78108 рублей за 1 кВтч в феврале 2014 года и 4,92954 рублей за 1 кВтч в марте 2014 года.

 Поскольку ответчик  предъявленную к оплате сумму оставил без оплаты, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, доводы которого ответчик продолжил оспаривать, принеся апелляционную жалобу. 

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 4.2 договора оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го  числа текущего месяца в размере 40 %

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А31-891/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также