Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А17-3610/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

16 декабря 2014 года

Дело № А17-3610/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» (ОГРН: 1053701102839,  ИНН:  3702075556)

без участия представителей сторон,

на решение  Арбитражного суда Ивановской области от 19.09.2014  по делу №  А17-3610/2014, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная  сетевая компания  Центра  и  Приволжья» (ОГРН: 1075260020043, ИНН: 5260200603)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» (ОГРН: 1053701102839,  ИНН:  3702075556)

о взыскании 11 755 рублей 72 копеек задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - истец, Компания, ОАО «МРСК  Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  исковым заявлением от 05.06.2014 № 524-119-06/2075 к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» (далее – ответчик, заявитель, общество, ООО «КРОНПАК») о взыскании 11 755 рублей 72 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2013 № ГП-3013 (далее – договор), в том числе 10 269 рублей 83 копеек долга за поставленную с марта по апрель 2014 года электрическую энергию и 1 485 рублей 89 копеек в счет возмещения расходов истца как сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика, а также расходов по уплате государственной пошлины.

            Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 309, 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), Правил  полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), мотивированы неисполнением ответчиком договорного обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии

            Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.09.2014 исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом факта нарушения со стороны общества порядка и сроков оплаты по договору, тем самым признав обоснованными требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании долга за поставленную с марта по апрель 2014 года электроэнергию и расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии из-за неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств

            Не согласившись с принятым решением, ООО «КРОНПАК» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой. По мнению ответчика, принятое 19.09.2014 судом первой инстанции решение  вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, что нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем подлежит отмене. В обоснование своих доводов общество пояснило, что  согласно пункту 6 Приложения № 2 к договору потребитель оплачивает суммы потерь в линиях и трансформаторе, прибавляемые к ежемесячному расходу электроэнергии потребителя, учтенному расчетным прибором учета и оплачиваются потребителем за вычетом доли потерь электроэнергии, оплачиваемой потребителем Михай В.Г. по отдельному договору. В рамках искового периода в трансформаторе и электрических сетях возникли потери электрической энергии, составляющие в марте  2014 года 1001 кВт, в апреле 2014 года – 1015 кВт.  Однако, в указанный истцом период ООО «КРОНПАК» не являлся потребителем электроэнергии, так как в феврале  2014 года был составлен акт о прекращении подачи электроэнергии в адрес ответчика. В данный период единственным потребителем электроэнергии являлся Михай В.Г., поэтому возникшие потери не могут быть отнесены на заявителя. Обязательства по оплате платежей за весь период действия договора ответчиком исполнены в полном объеме.

            Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя опроверг, указав, что договор между сторонами заключался сроком до 31.12.2013 с возможностью его ежегодной пролонгации. Следовательно, договор распространил свое действие и на спорный период. Судом установлено и материалами дела подтверждено возникновение потерь электрической энергии, которые должен в рамках договора оплатить ответчик. ООО «КРОНПАК» при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции  возражений по объему электроэнергии не представил, расчет задолженности не оспорил, доказательств противоправности заявленных Компанией требований не привел. ОАО «МРСК Центра и Приволжья» отметило, что обязанность  по оплате потерь обществом  прямо предусмотрена договором. Обязанность ООО «КРОНПАК» возместить расходы, понесенные истцом в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии, также подтверждается материалами дела и заявителем не отклонены. В апелляционной жалобе ответчик не указал ни каких возражений относительно требований истца о возмещении указанных расходов.  

            На основании изложенного просит решение от 19.09.2014 оставить без изменения, а жалобу общества без удовлетворения.

            Стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). ОАО «МРСК Центра и Приволжья» направило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 19.09.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.02.2013 между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (гарантирующий поставщик) и ООО «КРОНПАК» (потребитель) заключен договор (л.д.20-25), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии  (мощности), а также посредством  привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата  потребителем приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора место исполнения обязательств по поставке электрической энергии (точками поставки) является место в электрической сети, находящееся, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, указанной в приложении № 2 к договору и используемое для определения объемов взаимных обязательств. В случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих  услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевой организации, то точкой поставки по договору является точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Точки поставки указаны в приложении № 2 к договору.

Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (модности) потребителю в количестве согласно приложению № 2 к договору и производить расчеты по ценовой категории, выбранной потребителем с учетом требований, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Потребитель, в свою очередь, обязан принимать электрическую энергию (мощность) от гарантирующего поставщика в количестве согласно приложению № 2 к договору; оплачивать электрическую энергию (мощность) и предоставляемые услуги в соответствии с разделом 4 договора; компенсировать гарантирующему поставщику  затраты, понесенные им в связи с оказанием  дополнительных услуг при заключении, изменении и исполнении договора, по инициативе и с согласия потребителя (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора). 

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией. Нерегулируемые цены рассчитываются гарантирующим поставщиком на соответствующий расчетный период в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В силу пункта 4.2 договора оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно  платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го  числа текущего месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в  размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных  потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в  расчетном периоде. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в  счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором осуществлена такая оплата.

Объем покупки электрической энергии (мощности) для цели определения платежей в течение месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным определенному в соответствии с разделом 5 договора объему  потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный  период. Стоимость электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии  (мощности), определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую  энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Под расчетным периодом для расчета за потребленную электрическую  энергию понимается один календарный месяц.

Исполнение обязательств потребителя по оплате за электрическую энергию и предоставленные услуги  и считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанные гарантирующим поставщиком, либо в кассу последнего (пункт 4.4 договора).

Согласно пункту 5.1 договора определение объема потребления  электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием  указанных в приложении № 2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. 

Расчетные приборы учета находятся в собственности (ином законном владении) и обслуживании лиц, указанных в приложении № 2 к договору.

В силу пункта 3.5 договора потребитель обязан обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета, необходимых для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) в соответствии с выбранной ценовой категорией по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой  расторжения (заключения) договора, и передачу полученных сведений по форме приложения № 1 к договору гарантирующему поставщику и сетевой организации с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего  за расчетным периодом, при этом  для расчетов стороной ценовой категории подлежат предоставлению сведения о показаниях расчетных приборов учета по зонам суток, а для расчетов по третьей – четвертой ценовой категории – по часам суток расчетного периода.

В силу пунктов 7.1, 7.2 договора гарантирующий поставщик и потребитель несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с условиями договора и действующим законодательством (пункты 7.1, 7.2, 7.3 договора).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика инициировать частично и (или) полное ограничение режима потребления электрической энергии в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении иди ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (модности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, в том числе обязательств по предварительно в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя