Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А29-2839/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

к оплате работы по пунктам 28, 29 сметы не предъявлены, стоимость и объем работ по пунктам 17 и 18 уменьшены.

Согласно пункту 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Однако, из представленных ответчиком документов отсутствие потребительской ценности объекта либо невозможность его использования не следует, указанные доводы в нарушение требований статьи 65 АПК РФ соответствующими доказательствами не подтверждены, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными судом апелляционной инстанции.

Кроме того, не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о неверном применении истцом понижающих коэффициентов, поскольку применение коэффициентов согласовано сторонами в смете №45, являющейся неотъемлемой часть договора.

Таким образом, учитывая, что согласно представленному уточненному расчету, составленному исходя из акта совместного осмотра, стоимость работ составляет 3 146 023 рубля 42 копейки, ответчиком оплачено 2 763 131 рубль 20 копеек, задолженность по договору составляет 382 892 рубля 22 копейки. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в указанной сумме.

В связи с отказом истца от иска в остальной части, на основании изложенного выше, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с апелляционной жалобой, относится на заявителя. В связи с частичным отказом истца от исковых требований, учитывая удовлетворение требований истца в остальной части, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит взысканию взыскать с ответчика в сумме 7534 рубля 57 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Республики Коми.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Индсерв-П»   от иска в части взыскания 960 355 (девятьсот шестьдесят тысяч триста пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

Решение Арбитражного суда Республики Коми в указанной части отменить, производство по делу в части взыскания 960 355 (девятьсот шестьдесят тысяч триста пятьдесят пять) рублей 25 копеек прекратить, в остальной части решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2014  по делу №А29-2839/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Севлес Форест Логистик» - без удовлетворения.

В связи с принятием отказа от иска резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2014  по делу №А29-2839/2014 изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Севлес Форест Логистик» (ИНН: 7810493692, ОГРН: 1077847652365) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индсерв-П» (ИНН: 1101121300, ОГРН: 1051100458310) 382 892 (триста восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 22 копейки задолженности.

 В случае неисполнения взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Севлес Форест Логистик» (ИНН: 7810493692, ОГРН: 1077847652365) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индсерв-П» (ИНН: 1101121300, ОГРН: 1051100458310) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 382 892 рубля 22 копейки с даты принятия постановления по день ее фактической уплаты по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью  «Севлес Форест Логистик» (ИНН: 7810493692, ОГРН: 1077847652365) в доход федерального бюджета 7534 (семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 57 копеек  государственной пошлины».

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

 

С.Г. Полякова

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А31-6307/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также