Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2014 по делу n А29-3255/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 30 ноября 2014 года Дело № А29-3255/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щелокаевой Т.А., судей Поляковой С.Г., Чернигиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой Р.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения Республики Коми «Кардиологический диспансер» (ОГРН: 1021100521860; ИНН: 1101487230)
при участии в судебном заседании представителей: от истца: Нанинец А.Л., по доверенности от 10.09.2014; от ответчика: Недогибченко К.Н., по доверенности от 27.12.2013,
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.09.2014 по делу № А29-3255/2014, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В., по иску государственного учреждения Республики Коми «Кардиологический диспансер» (ОГРН: 1021100521860; ИНН: 1101487230) к открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ОГРН: 1061101039779; ИНН: 1101301856) о взыскании неосновательного обогащения,
установил: государственное учреждение Республики Коми «Кардиологический диспансер» (далее – истец, заявитель, учреждение, ГУ РК «КД») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением от 18.04.2014 № 01-06/3-77 к открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – ответчик, общество, Компания, ОАО «КЭК») о взыскании 9 739 909 рублей 16 копеек неосновательного обогащения, а также судебных расходов. Исковые требования основаны на положениях договора энергоснабжения (для потребителей, финансируемых из республиканского бюджета) от 01.04.2013 № 612913 (далее – договор), статей 454, 424, 539, 541, 544, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что в период с июля по декабрь 2013 года ответчик взимал с истца оплату за поставленную электрическую энергию не по одноставочному тарифу, как предусмотрено в пункте 5.8 договора, а по трехставочному, что, по мнению истца, привело к неосновательному получению обществом денежных средств в заявленном в исковом заявлении размере. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.09.2014 в иске ГУ РК «КД» отказано в полном объеме. Суд первой инстанции, учитывая публичный характер заключенного между сторонами договора, который не должен противоречить императивным нормам действующего законодательства, в частности Основ ценообразования в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования), Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), пришел к выводу об обоснованном применении обществом при расчетах с истцом трехставочной цены (тарифа), установленная с 01.07.2013 для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройство которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт и обязательная к применению. ГУ РК «КД», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 05.09.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование заявленных требований, истец сослался на положения статей 1, 421, 544 ГК РФ о свободе договора и указал, что в пункте 5.8 договора контрагенты согласовали оплату за поставленную в 2013 году электрическую энергию по одноставочной цене (тарифу). Начиная с июля 2013 года, ответчик в нарушение приведенного договорного условия дополнительно к сумме за фактически принятое количество электрической энергии (активной энергии (кВтч) стал предъявлять суммы за активную мощность кВт (Э) и активную мощность кВт (Т), что не предусмотрено условиями договора. Учитывая изложенное, истец полагает, что ответчик неосновательно обогатится за счет учреждения, получив 9 739 909 рублей 16 копеек платы за электрическую энергию сверх договорной стоимости. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу позицию заявителя парировал, просит решение от 05.09.2014 оставить без изменения, а жалобу учреждения без удовлетворения. Судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства заявителя. Представители сторон поддержали ранее заявленные позиции. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.09.2014 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, по приведенным в апелляционной жалобе доводам. Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 01.04.2013 между ОАО «КЭК» (гарантирующий поставщик) и ГУ РК «КД» (потребитель) заключен договор (т.1, л.д.14-23), по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Потребитель подтверждает, что энрегоспрнимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в приложении № 2 к договору принадлежат ему на законных основаниях (пункты 1.1, 1.2 договора). Со своей стороны гарантирующий поставщик в рамках договора обязуется подавать электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложением № 2 к договору; заключить с сетевой организацией в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя; обеспечить показатели качества электрической энергии на границе балансовой принадлежности электросети между сетевой организацией и потребителем в соответствии с пунктом 3.1. договора; осуществлять иные действия, необходимые для реализации прав потребителя, предусмотренные действующим законодательством (пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 договора). Потребитель, в свою очередь, согласно пункту 2.4.3, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.31 договора обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренные разделом 5 договора; для определения величины потребленной электрической энергии снимать показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным (снятие показаний расчетных приборов учета электрической энергии, расположенных в пределах границ балансовой принадлежности электросетевого хозяйства сетевой организации (иных владельцев сети), производится персоналом сетевой организации (иных владельцев сети); почасовые фактические объемы передаются потребителем гарантирующему поставщику по электронной почте в форме и порядке, предусмотренном приложением № 3, с обязательным письменным подтверждением); ежемесячно подписывать с гарантирующим поставщиком акты приема-передачи электрической энергии (мощности); производить сверку расчетов с гарантирующим поставщиком с оформлением двустороннего акта не реже одного раза в квартал, а при наличии задолженности потребителя – ежемесячно; осуществлять почасовое планирование потребления электрической энергии, если максимальная мощность потребителя составляет не менее 670 КВт, и предоставлять гарантирующему поставщику плановые и фактические почасовые значения электропотребления по форме и в сроки в соответствии с приложением № 3 к договору. Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации. При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно пункту 2.4.2 договора, в случае отсутствия данного акта – на основании данных сетевой организации (иных владельцев сети), определенных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункты 4.1, 4.2 договора). Согласно пункту 5.1 цена договора определяется в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка (далее – Правила), исходя из регулируемых тарифов, установленных для соответствующей категории потребителей, и фактического объема потребления (покупки) электрической энергии (мощности) потребителя. Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) для потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт определяется исходя из фактического объема потребления в соответствии с Правилами. Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) для потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт определяется как сумма стоимости электрической энергии (мощности) в фактическом объеме потребления и стоимости электрической энергии в объемах, соответствующих отклонению фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема в соответствии с Правилами (пункты 5.2, 5.3 договора). Пункты 2.3.5, 2.3.6 договора наделили потребителя правом изменить вариант тарифа в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; выбрать для оборудования точек поставки по данному договору приборами учета электрической энергии любое лицо, отвечающее требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) по договору производится, исходя из одноставочного тарифа (тарифная группа – прочие потребители). Потребитель уведомляет гарантирующего поставщика о выбранном тарифе на электрическую энергию в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.8 договора). В силу пункта 5.9 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Расчетный период не равен периоду платежа. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункта 5.10 договора). В пункте 5.4 договора контрагентами согласовано, что порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) по договору после его заключения подлежит изменению в случае изменения законов, иных нормативно-правовых актов, а также актов уполномоченных органов государственной власти в области государственного регулирования и установления тарифов. Соответственно, изменения считаются внесенными в договор и согласованными с момента их введения и не требуют дополнительного уведомления потребителя со стороны гарантирующего поставщика. В пунктах 6.10, 7.4 договора, стороны указали, что договор заключен в соответствии с положениями законов и иных правовых актов, действующих на момент его заключения. При этом ответственность контрагентов, их взаимоотношения, права и обязанности, не предусмотренные договором, регулируются ГК РФ, Основными положениями № 442, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, решениями органов исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и другими действующими законодательными и нормативными актами Российской Федерации. Договор в силу пункта 7.1 вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2013. Стороны установили, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01.01.2013. При наличии разногласий, возникших при заключении, изменении, исполнении, пролонгации договора, любая из сторон вправе передать возникшие разногласия (спор) на рассмотрения Арбитражного суда Республики Коми. Согласно приложению № 2 к договору (т.1, л.д.23) точкой поставки электрической энергии определена по контактам присоединения КЛ-0,4 кВ, отходящих в сторону здания диспансера в РУ-0,4 кВ РП-12 ячейки 8, 10 (резерв), 12, 13, 19 (резерв), 21) Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2014 по делу n А28-11066/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|