Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А82-13741/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
причины, препятствующие получению
доказательства, и место его
нахождения.
Однако, заявителем апелляционной жалобы в ходатайстве от 14.11.2008 не указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательств, не представлено доказательств того, что сведения не могут быть получены самостоятельно. Кроме того, апелляционный суд отмечает, что наличие оснований для привлечения к административной ответственности устанавливается административным органом на момент принятия решения о привлечении к ответственности. При оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, именно административный орган доказывает наличие оснований для привлечения к ответственности. Общество привлечено Территориальным управлением к административной ответственности 16.10.2008, в силу чего, суд первой инстанции обосновано, руководствуясь частью 4 статьи 210 АПК РФ, отклонил ходатайство административного органа об истребовании дополнительных сведений. Дополнительно представленное ответчиком в суд апелляционной инстанции доказательство (ответ Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 25.12.2008) не подтверждает доводы заявителя жалобы, поскольку из данного ответа следует, что в областных информационных ресурсах ЕГРН по состоянию на 22.12.2008 состоит на налоговом учете ФАО «Жерико Франс» ИНН 9909076162 по адресу: Ростов-на-Дону, ул. 14 линия, 50. Таким образом, îöåíèâ ïðåäñòàâëåííûå äîêàçàòåëüñòâà в их совокупности, как требуют того положения сòàòüи 71 ÀÏÊ ÐÔ, ñóä àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè приходит к выводу о том, что àäìèíèñòðàòèâíûì îðãàíîì íå представлено надлежащих и достаточных доказательств с достоверностью подтверждающих, что контрагент Общества по Договору является нерезидентом, то есть ñîáûòèå àäìèíèñòðàòèâíîãî ïðàâîíàðóøåíèÿ не доказано. Доводы Территориального управления о том, что Обществом не представлено доказательств, подтверждающих статус ФАО «Жерико Франс» как резидента, подлежат отклонению в силу следующего. 14.10.2008 административным органом вынесено определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении на срок до одного месяца, в связи с необходимостью истребовать дополнительные сведения об определении статуса ФАО «Жерико Франс». Указанное определение вручено представителю Общества только16.10.2008. В тот же день Общество привлечено к административной ответственности. В силу частей 3 и 4 статьи 1.5 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, и не усматривает правовых оснований для его отмены. Апелляционная жалоба Территориального управления удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2008 по делу №А82-13741/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Перминова Судьи Г.Г. Буторина Т.В. Лысова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А29-4554/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|