Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А28-8449/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и
обязанности возникают из оснований,
предусмотренных законом и иными правовыми
актами, а также из действий граждан и
юридических лиц, которые хотя и не
предусмотрены законом или такими актами, но
в силу общих начал и смысла гражданского
законодательства порождают гражданские
права и обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты взимаются по день уплаты должником денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления от 08.10.1998 №13/14, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.10.2013 между Истцом (продавец) и Ответчиком (покупатель) подписан договор поставки №Ф3, по условиям которого (пункт 1.1) продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, ассортимент и количество товара, подлежащего передаче покупателю, определяется сторонами и указывается в товарной накладной (счете-фактуре), являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.3 договора передача товара осуществляется на основании товарной накладной (счета-фактуры), выписанной поставщиком в соответствии с коммерческой заявкой, при получении товара на складе поставщика покупатель обязан предъявить доверенность на получение товара и паспорт, при централизованной доставке товара печать (штамп) покупателя и роспись о получении товара в товарной накладной свидетельствует о том, что приемка товара произведена уполномоченными лицами покупателя. В пункте 3.4 договора определено, что любой товар, поставленный поставщиком покупателю в период действия договора, является поставленным в соответствии с договором, даже если в накладных ссылки на него нет. В силу пунктов 4.1, 4.2 договора покупатель оплачивает товар по цене, согласованной сторонами, указанной в товарной накладной, в течение 60 календарных дней с даты получения товара. Согласно пункту 6.2 договора при невозможности урегулирования возникшего спора путем переговоров, спор разрешается в Арбитражном суде Кировской области. На основании пунктов 7.1 и 7.2 договор вступает в силу с 31.10.2013 и действует до 31.12.2013; договор содержит условие о ежегодной пролонгации при отсутствии возражения сторон. Во исполнение условий договора Истец по товарным накладным от 14.03.2014 № ФУБП0000163, от 18.03.2014 № ФУБП0000167, от 25.03.2014 №ФУБП0000172, от 31.03.2014 № ФУБП0000201, от 24.04.2014 №ФУБП0000246, от 30.04.2014 № ФУБП0000278, от 14.05.2014 №ФУБП0000301, от 27.05.2014 № ФУБП0000342 поставил Ответчику продукцию на общую сумму 353 526,05 руб. Данные товарные накладные подписаны представителями Ответчика по выданным им доверенностям на получение товара от Истца, а также скреплены печатью Ответчика. Платежным поручением от 27.06.2014 № 132 Ответчик оплатил Истцу товар в сумме 23 292,98 руб. (общая сумма, указанная в платежном поручении - 80000 руб., остальная часть суммы зачтена в счет оплаты более ранней задолженности). Претензией от 04.06.2014 Истец потребовал от Ответчика оплатить оставшуюся часть поставленной продукции в размере 330 233,07 руб. Ответчик свою задолженность перед Истцом не погасил. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт поставки товара Ответчику подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается, приняв во внимание отсутствие доказательств оплаты товара в полном объеме, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о правомерности требований Истца о взыскании с Ответчика долга в размере 330 233,07 руб. В связи с допущенной Ответчиком просрочке исполнения обязательств по оплате товара, Истец заявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.05.2014 по 27.07.2014 в размере 2 565,18 руб., проверив расчет которых, учитывая отсутствие оснований для освобождения Ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера, суд первой инстанции обоснованно указал, что проценты за пользование чужими денежными в размере 2 565,18 руб. подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Обоснованным также является вывод суда первой инстанции о правомерности требований Истца о взыскании процентов, исчисленных с суммы взыскиваемого основного долга с 28.07.2014 по день его фактической уплаты исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ, действующей на день вынесения судебного акта (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Кировской области от 20.08.2014 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат» по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 20.08.2014 по делу №А28-8449/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ишимбайский хлебокомбинат» (ИНН: 0261006744, ОГРН: 1020201774218) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.В. Хорова
Судьи О.Б. Великоредчанин
Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А29-4205/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|