Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А17-267/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(л.д.84 – 105) сведения о выполнении работ на основании проектной документации без каких-либо отступлений, не опровергают и не ставят под сомнение необходимость и фактическое выполнение дополнительных работ. При этом апелляционный суд отмечает, что при подписании обеими сторонами  без каких-либо замечаний дополнительного соглашения от 29.07.2013, акта от 16.10.2013 указанные обстоятельства не вызывали разногласий. Оформление акта приемки выполненных работ не в соответствии с унифицированными формами (КС-2, КС-3) само по себе не исключает возникновение на стороне заказчика обязанности по оплате работ. Отмеченные заявителем апелляционной жалобы противоречия в документации, связанной с исполнением спорного договора, не опровергают факты выполнения работ, приемки их результата заказчиком и стоимости выполненных работ.

Новых доводов, которые бы повлияли на правильность обжалуемого судебного акта, заявителем не приведено. С учетом изложенного апелляционный суд находит обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом в состязательных условиях надлежащим образом.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Ивановской области от 11.07.2014  по делу № А17-267/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-С" (ОГРН: 1023700535110; ИНН: 3702028394) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

А.Б. Савельев

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А28-7852/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также