Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А29-8651/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

из определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2013, которым отказано в привлечении к субсидиарной ответственности бывшей управляющей компании должника, суд первой инстанции, обоснованно пришел к выводу, что мероприятия по сдаче документов в архив были единственными неоконченными, только начиная с 30.05.2013 (с учетом вычета периода времени на который рассмотрение дела было приостановлено, в связи с чем в силу положений статьи 10 Закона о банкротстве не предусматривает выплату арбитражному управляющему вознаграждения).

При таких обстоятельствах исключение из расчета суммы вознаграждения арбитражного управляющего за период до 14.05.2013 является необоснованным.

Следовательно, надлежащих правовых оснований для уменьшения суммы вознаграждения на 510 000 руб. у суда не имелось, в связи с чем удовлетворение требований конкурсного управляющего по взысканию в его пользу задолженности по вознаграждению в размере 463 464 руб. 96 коп. является правомерным.

Доказательств, опровергающих выводы суда по суммам, исключенным из  сумм расходов, заявленных арбитражным управляющим к взысканию с общества, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлено.

Документального подтверждения того, что арбитражный управляющий не имел возможности приобрести билеты для передвижения по маршрутам, определенным судом, а также теми видами транспорта, из стоимости проезда которых исходил суд, в материалах дела не имеется.

Определение суда первой инстанции в обжалуемой части является обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.06.2014 по делу  № А29-8651/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нордтранссервис» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А29-7728/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также