Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А17-683/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

10 сентября 2014 года

Дело № А17-683/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.           

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений г. Иваново (ОГРН: 1093702022754; ИНН: 3702597104)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Питерцевой Н.Ф., по доверенности от 09.09.2014, Ремезовой Ю.С., по доверенности от 19.12.2013;

от ответчика: Шаманаева И.В., по доверенности от 29.04.2014,

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2014 по делу № А17-683/2013, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений г. Иваново (ОГРН: 1093702022754; ИНН: 3702597104)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» (ОГРН: 1043700066266; ИНН: 3702054676)

о взыскании 62 037 рублей 42 копеек неосновательного обогащения, 7 378 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства,

установил:

            открытое акционерное общество водопровода, канализации и  гидротехнических сооружений г. Иваново (далее – истец, заявитель, ОАО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением от 25.01.2013 № 123 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» (далее – ответчик, общество, ООО «Теплотэкс») о взыскании 134 785 рублей 32 копеек неосновательного обогащения, 833 рублей  98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 25.12.2012 по 21.01.2013, процентов на сумму взыскиваемой задолженности, начиная с 22.01.2013 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, установленной ЦБ РФ, а также судебных расходов.

            После неоднократного уточнения исковых требований (т.2, л.д.39, 46), принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец просил взыскать с ответчика 62 037 рублей 42 копейки неосновательного обогащения за период с 14.02.2012 по 27.02.2012, 7 378 рублей  58 копеек процентов за период с 25.12.2012 по 03.06.2014, проценты на сумму взыскиваемой задолженности, начиная с 22.01.2013 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, установленной ЦБ РФ.

            Основанные на положениях статей 128, 395, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 1, 18, 57, 78 Правил  пользования  системами  коммунального  водоснабжения  и  канализации  в  Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167), разъяснениях пункта 51 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», требования мотивированы истцом тем, что  в спорный период ответчик самовольно пользовался системами водоснабжения и канализации в отношении объекта, не включенного в заключенный сторонами договор от 09.08.2011 № 239-П (далее – договор), о чем составлен акт от 28.02.2012, влекущий определение объема водоснабжения и водоотведения по правилам, установленным пунктом 57 Правил № 167.

            Решением от 10.06.2014 Арбитражный суд Ивановской области в иске отказал, не усмотрев наличия совокупности обстоятельств, влекущих правовые последствия в виде кондиционного обязательства ООО «Теплотэкс» перед ОАО «Водоканал». Суд первой инстанции при анализе имеющихся в деле документов, пришел к выводу о недоказанности истцом факта самовольного  присоединения  и самовольного пользования обществом системами водоснабжения и канализации, а также коммунальными ресурсами, критически оценив акт от 28.02.2012 в отношении общества, из которого невозможно установить  объект исследования; в котором отсутствуют данные о технический устройствах  подключения и о присоединенных устройствах; который составлен в одностороннем порядке.

            Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ОАО «Водоканал» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой подробно изложило свои доводы. По мнению истца, выводы арбитражного суда не соответствуют обстоятельствам дела, изложенным в решении от 10.06.2014; суд первой инстанции  неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дал и не применил закон, подлежащий применению. В частности, заявитель в обоснование жалобы пояснил, что согласно исполнительному чертежу, проекту границ земельного участка промышленной площадки в городе Иваново по ул. Революционная, д. 78 по данному адресу расположено три объекта, в том числе и административное здание ООО «Теплотэкс» (ул. Революционная, д. 78Б; далее – здание; административное здание, объект). Ссылаясь на имеющиеся в деле документы и мотивируя конкретными причинами, истец, кроме здания ответчика исключил иные объекты, находящиеся по ул. Революционная, д. 78 города Иваново,  из числа тех, которые могли бы быть подключены к системе коммунального водопровода. Также заявитель указал на противоречие позиции ответчика, который в деле № А17-530/2012 утверждал, что через сети котельной имеется подключение только одного объекта (модуль-гараж ОГУП «Ивоблстройзаказчик»), а в рамках настоящего дела утверждает, что и здание ООО «Теплотэкс»  запитаны от внутренних сетей котельной.

            ОАО «Водоканал» заявил спорный период  с 14.02.2012 по 27.02.2012. Начало периода обосновано тем, что 14.02.2012  было проведено комиссионное обследование систем водопровода  и канализации здания котельной по ул. Революционная, д. 78, когда представитель ООО «Теплотэкс»  заявил, что административное здание  снабжается водой от внутренних сетей котельной, подтверждая тем самым факт водопользования; конечная дата обоснована отключением  незаконной врезки.

            Кроме того односторонний характер акта от 28.02.2012, составленного в отношении ответчика, не противоречит пункту 78 Правил № 167 и  является допустимым доказательством в рамках настоящего дела.

            Учитывая приведенные доводы, ОАО «Водоканал» просит решение от 10.06.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

            ООО «Теплотэкс» письменный отзыв на апелляционную жалобу не направило.

Судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства заявителя.

Представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

            Представитель ответчика  требования заявителя не признал.  

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

09.08.2011 ОАО «Водоканал» и ООО «Теплотэкс» (абонент) заключили договор № 239-П (далее – договор; т.1, л.д.14-18), согласно которому ОАО «Водоканал» обязуется осуществлять водоснабжение абонента питьевой водой (по водопроводным вводам, указанным в приложении № 1 к договору), оказывать абоненту услуги водоотведения и очистки сточных вод  (по канализационным выпускам, указанным в приложении № 1 к договору), а абонент обязуется я оплачивать  полученную питьевую воду, оказанные услуг водоотведения и очистки сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении  водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением воды и сбросом сточных вод (раздел 1 договора).

В пункте  3.1.1 стороны договора определили, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом соответствии с учетом факт потребления питьевой воды и сброса сточных вод по данным с узлов учета (за исключением случаев, установленных законодательством), установленных по адресам, указанным в приложении № 1 к договору.

Снятие показаний узла учета, служащего для расчетов с ОАО «Водоканал», производится абонентом в соответствии с пунктом 2.4.5 договора (пункт 3.1.3 договора). При этом в пункте 3.1.8 договора контрагенты договорились определять количество отпущенной питьевой воды и (или) принятых сточных вод  по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и (или) канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с в следующих случаях: при отсутствии, неисправности, повреждении средств измерений или пломб на них, несоответствии средств  измерений правилам, ГОСТам, иным стандартам, при использовании средств измерений, не внесенных в государственный реестр, при отсутствии, неисправности, повреждении пломб на задвижках обводных линий и негерметичном закрытии задвижек обводных линий, при отсутствии, неисправности, повреждении пломб на соединении средства измерений с трубопроводом, по истечении межповерочного срока средств измерений  - исчисляется с последней даты  снятия показаний  средства измерений представителем ОАО «Водоканал» и до момента выявления неисправности, повреждения и т.д.; при обнаружении самовольного пользования и самовольного присоединения к водопроводным и (или) канализационнм сетям и устройствам ОАО «Водоканал» (в том числе в период проведения ОАО «Водоканал» процедуры ограничения или отключения абонента от систем коммунального  водоснабжения и канализации), включая устройства для присоединения к водоразборным колонкам, пожарным гидрантам и домовым вводам – исчисляется с момента  обнаружения  самовольного пользования и самовольного присоединения до момента отключения (заключения договора); при необеспечении абонентом беспрепятственного  доступа работников ОАО «Водоканал» для осуществления контрольных функций – исчисляется за один расчетный период (за месяц, в котором не был представлен доступ, до момента представления доступа). Факт  необеспечения доступа работников ОАО «Водоканал» для осуществления расчетных функций  на территории абонента фиксируется в акте о недоступе, в случае отказа абонента от подписи акта в нем делается соответствующая отметка.

Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.54 договора расчеты абонента за водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод производятся согласно тарифам, утвержденным действующим законодательством, в добровольном порядке путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет ОАО «Водоканал» в течение семи дней, начиная с даты выставления абоненту счета-фактуры. Днем оплаты считается день зачисления денег на расчетный счет  ОАО «Водоканал» либо день внесения денег в кассу ОАО «Водоканал». 

В силу пунктам 8.4 договор вступает в законную силу с момента подписания и распространяет своей действие  на отношения сторон, возникшие с 01.07.2011 по 31.12.2011. Договор будет считаться пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон  за месяц до окончания  срока не заявит о пересмотре или расторжении договора. 

Пунктом 8.8 договора закреплено, что ответственным лицом за содержание узла учета, сохранность его оборудования, целость пломб на средствах измерений, соединениях средств измерений с трубопроводом, задвижек обводных линий, пожарных гидрантах и других водопроводных устройствах абонент назначает главного инженера ООО «Теплотэкс» Ильющенкова Сергея Александровича (далее – Ильющенков С.А.). 

            Как следует из приложения № 1 к договору одним из объектов водоснабжения и водоотведения стороны определили котельную, расположенную по адресу: г.  Иваново, ул. Революционная, д. 78 (источник поступления воды – городской водопровод через водопроводные сети, прибор  учета 80 ВСКМ; канализационные выпуски – городская канализация через канализационные сети).

            В рамках дела № А17-530/2012 (т.1, л.д.114-121), установлено, что котельная, в отношении которой стороны заключили договор, арендуется обществом с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс»), в связи с чем к договору было заключено трехсторонне соглашение  от 09.08.2011, по которому ОАО «Водоканал» и ООО «Импульс» напрямую производят расчеты  за водоснабжение питьевой водой  и оказание услуг водоотведения  и очистки сточных вод в отношении котельной.  

Согласно разделу 2 соглашения от 09.08.2011 количество полученной питьевой воды определяется в соответствии с учетом фактического потребления питьевой воды по данным с узлов учета (за исключением случаев, установленных законодательством). Количество сброшенных сточных вод принимается равным количеству воды, полученной из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) и учтенной узлами учета.

Согласно свидетельству о регистрации права серии С 37-СС № 074899 от 15.11.2011 (т.1, л.д.75) с 15.11.2010 у ООО «Теплотэкс» на основании договора купли-продажи от 11.10.2010 № 1-П (т.1, л.д.85-87) в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2010 (т.1, л.д.88) в собственности находится административное здание, лит. А, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, д. 78Б, что также подтверждается распоряжением муниципального учреждения  «Многофункциональный  центр  предоставления  муниципальных  услуг  в  городе Иваново» от 11.08.2011 № 447р «О присвоении постоянного адреса объекту недвижимости, расположенному по улице Революционная» (т.1, л.д.46) и справкой от 07.10.2011 (л.д.45). Названный адрес является местом нахождения ООО «Теплотэкс» (пункт 1.3 Устава общества; т.1, л.д.54).

В