Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А29-1222/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 10 сентября 2014 года Дело № А29-1222/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Немчаниновой М.В., судей Великоредчанина О.Б., Черных Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой У.Ю., при участии в судебном заседании: представителя истца – Подоровой О.В., действующей на основании доверенности от 01.09.2014, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Уфанефтепродукт» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2014 по делу №А29-1222/2014, принятое судом в составе судьи Суслова М.О., по иску общества с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» (ИНН: 1101081216, ОГРН: 1101101008315) к закрытому акционерному обществу «Уфанефтепродукт» (ИНН: 0277059526, ОГРН: 1030204449538) о взыскании задолженности, установил:
общество с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» (далее – ООО «МаксТрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Уфанефтепродукт» (далее – ЗАО «Уфанефтепродукт», Общество, ответчик) о взыскании 18 498 688 рублей 30 копеек задолженности по договору поставки от 01.01.2012 и 115 493 рублей 44 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2014 исковые требования ООО «МаксТрейд» удовлетворены в полном объеме. ЗАО «Уфанефтепродукт» с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что договор от 01.01.2012 им не заключался и не подписывался, генеральным директором Общества в данный период являлась Музитова В.А. Кроме того, ответчик считает, что истцом не доказан объем заготовленных полезных ископаемых. В судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу представитель ООО «МаксТрейд» указал на законность принятого судебного акта, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать. ЗАО «Уфанефтепродукт» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда по следующим основаниям. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Как следует из материалов дела, 01.01.2012 между ООО «МаксТрейд» (поставщик) и ЗАО «Уфанефтепродукт» (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить стоимость общераспространенных полезных ископаемых (грунта) соответствующих ГОСТу 25100-95 на условиях, предусмотренных договором (т. 1 л.д. 12-13). В силу пункта 1.2 договора покупатель также принял на себя обязанность выполнить работы по заготовке общераспространенных полезных ископаемых (грунта), из месторождений песка и песчано-гравийной смеси. В пункте 1.3 договора стороны установили, что сроки проведения покупателем работ по заготовке грунта и наименование разрабатываемого месторождения устанавливаются сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Пунктом 4.1 договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику представленные и отпущенные общераспространенные полезные ископаемые в месторождении по стоимости, определенной в дополнительных соглашениях (по конкретному месторождению). В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится покупателем за общее количество фактически поставленного грунта, рассчитанного по данным, содержащимся в товарных накладных, в течение 60 календарных дней с даты получения счета-фактуры, выставленного на основании подписанной уполномоченными представителями сторон товарной накладной. Дополнительным соглашением №1 от 01.01.2012 (т. 1 л.д. 14-15) установлено, что поставщик обеспечивает предоставление и отпуск покупателю общераспространенных полезных ископаемых (песка) в месторождении «Змейка» в полном объеме по акту приемки-передачи месторождения под разработку (пункт 2.1.2). Пунктом 3.1. дополнительного соглашения № 1 установлено, что покупатель оплачивает поставщику предоставленные под разработку, добычу и вывоз и отпущенные в соответствии с условиями соглашения общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в месторождении «Змейка» по цене 12,98 руб./куб.м. (в т.ч. НДС 1,98 руб./куб.м.). По акту приема-передачи от 01.01.2012 месторождение «Змейка» передано под разработку ответчику, а после разработки возвращено истцу по акту о передаче части месторождения «Змейка» от 31.03.2012 с указанием фактических объемов добытых покупателем общераспространенных полезных ископаемых (песка) в размере 531 149 куб.м. В подтверждение объема полученного ответчиком песка между сторонами также подписаны акты выполненных работ по заготовке грунта за январь, февраль, март 2012 года (т. 1 л.д.16-17, 39, 54, 72). Стоимость поставленного ответчику песка по месторождению «Змейка» составила 6 894 314 рублей 02 копейки, для оплаты которой истец направил ответчику счета-фактуры № 00000001 от 31.01.2012 на сумму 2 342 755 рублей 92 копейки (т. 1 л.д. 38), № 00000006 от 29.02.2012 на сумму 2 423 853 рублей 01 копейки (т. 1 л.д. 53) и № 00000012 от 31.03.2012 на сумму 2 127 705 рублей 09 копеек (т. 1 л.д. 71). Товарные накладные № 1 от 31.01.2012 на сумму 2 342 755 рублей 92 копейки (т. 1 л.д. 40), № 6 от 29.02.2012 на сумму 2 423 853 рублей 01 копейки (т. 1 л.д. 55), № 12 от 31.03.2012 на сумму 2 127 705 рублей 09 копеек (т. 1 л.д. 73) по поставленному песку в месторождении «Змейка» подписаны и скреплены печатями сторон без разногласий. Дополнительным соглашением №2 от 01.01.2012 (т. 1 л.д. 18-19) установлено, что поставщик обеспечивает предоставление и отпуск покупателю общераспространенных полезных ископаемых (песка) в месторождении «Марков» в полном объеме по акту приемки-передачи месторождения под разработку (пункт 2.1.2). Пунктом 3.1. дополнительного соглашения № 2 установлено, что покупатель оплачивает поставщику предоставленные под разработку, добычу и вывоз и отпущенные в соответствии с условиями соглашения общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в месторождении «Марков» по цене 12,98 руб./куб.м. (в т.ч. НДС 1,98 руб./куб.м.). По акту приема-передачи от 01.01.2012 месторождение «Марков» передано под разработку ответчику, а после разработки возвращено истцу по акту о передаче части месторождения «Марков» от 31.03.2012 с указанием фактических объемов добытых покупателем общераспространенных полезных ископаемых (песка) в размере 176 597 куб.м. В подтверждение объема полученного ответчиком песка между сторонами также подписаны акты выполненных работ по заготовке грунта за январь и февраль 2012 года (т. 1 л.д. 20-21, 45, 63). Стоимость поставленного ответчику песка по месторождению «Марков» составила 2 292 229 рублей 06 копеек, для оплаты которой истец направил ответчику счета-фактуры № 00000003 от 31.01.2012 на сумму 1 272 040 рублей, № 00000009 от 29.02.2012 на сумму 1 020 189 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 44, 62). Товарные накладные № 3 от 31.01.2012 на сумму 1 272 040 рублей и № 9 от 29.02.2012 на сумму 1 020 189 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 46, 64) по поставленному песку в месторождении «Марков» подписаны и скреплены печатями сторон без разногласий. Дополнительным соглашением №3 от 01.01.2012 (т. 1 л.д. 22-23) установлено, что поставщик обеспечивает предоставление и отпуск покупателю общераспространенных полезных ископаемых (песка) в месторождении «Ошпер» в полном объеме по акту приемки-передачи месторождения под разработку (пункт 2.1.2). Пунктом 3.1 дополнительного соглашения № 3 установлено, что покупатель оплачивает поставщику предоставленные под разработку, добычу и вывоз и отпущенные в соответствии с условиями соглашения общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в месторождении «Ошпер» по цене 12,98 руб./куб.м. (в т.ч. НДС 1,98 руб./куб.м.). По акту приема-передачи от 01.01.2012 месторождение «Ошпер» передано под разработку ответчику, а после разработки возвращено истцу по акту о передаче части месторождения «Ошпер» от 31.03.2012 с указанием фактических объемов добытых покупателем общераспространенных полезных ископаемых (песка) в размере 1 148 627 куб.м. В подтверждение объема полученного ответчиком песка между сторонами также подписаны акты выполненных работ по заготовке грунта за январь, февраль, март 2012 года (т. 1 л.д. 24-25, 51, 69, 81). Стоимость поставленного ответчику песка по месторождению «Ошпер» составила 14 909 178 рублей 46 копеек, для оплаты которой истец направил ответчику счета-фактуры № 00000005 от 31.01.2012 на сумму 4 971 340 рублей, № 00000011 от 29.02.2012 на сумму 4 971 340 рублей и № 00000015 от 31.03.2012 на сумму 4 966 498 рублей 46 копеек (т. 1 л.д. 50, 68, 80). Товарные накладные № 5 от 31.01.2012 на сумму 4 971 340 рублей, № 11 от 29.02.2012 на сумму 4 971 340 рублей, № 15 от 31.03.2012 на сумму 4 966 498 рублей 46 копеек (т. 1 л.д. 52, 70, 82) по поставленному песку в месторождении «Ошпер» подписаны и скреплены печатями сторон без разногласий. Дополнительным соглашением №4 от 01.01.2012 (т. 1 л.д. 26-27) установлено, что поставщик обеспечивает предоставление и отпуск покупателю общераспространенных полезных ископаемых (песка) в месторождении «Кожиское-3» в полном объеме по акту приемки-передачи месторождения под разработку (пункт 2.1.2). Пунктом 3.1 дополнительного соглашения № 3 установлено, что покупатель оплачивает поставщику предоставленные под разработку, добычу и вывоз и отпущенные в соответствии с условиями соглашения общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в месторождении «Кожимское-3» по цене 12,98 руб./куб.м. (в т.ч. НДС 1,98 руб./куб.м.). По акту приема-передачи от 01.01.2012 месторождение «Кожисмкое-3» передано под разработку ответчику, а после разработки возвращено истцу по акту о передаче части месторождения «Кожимское-3» от 31.03.2012 с указанием фактических объемов добытых покупателем общераспространенных полезных ископаемых (песка) в размере 100 712 куб.м. В подтверждение объема полученного ответчиком песка между сторонами также подписаны акты выполненных работ по заготовке грунта за февраль и март 2012 года (т. 1 л.д. 28-29, 60, 78). Стоимость поставленного ответчику песка по месторождению «Кожисмкое-3» составила 1 307 240 рублей 99 копеек, для оплаты которой истец направил ответчику счета-фактуры № 00000008 от 29.02.2012 на сумму 70 217 рублей 78 копеек и № 00000014 от 31.03.2012 на сумму 1 237 023 рублей 21 копейка (т. 1 л.д. 59, 77). Товарные накладные № 8 от 29.02.2012 на сумму 70 217 рублей 78 копеек и № 14 от 31.03.2012 на сумму 1 237 023 рублей 21 копейка (т. 1 л.д. 61, 79) по поставленному песку в месторождении «Кожимское-3» подписаны и скреплены печатями сторон без разногласий. Дополнительным соглашением №5 от 01.01.2012 (т. 1 л.д. 30-31) установлено, что поставщик обеспечивает предоставление и отпуск покупателю общераспространенных полезных ископаемых (песка) в месторождении «Косьюнское» в полном объеме по акту приемки-передачи месторождения под разработку (пункт 2.1.2). Пунктом 3.1 дополнительного соглашения № 1 установлено, что покупатель оплачивает поставщику предоставленные под разработку, добычу и вывоз и отпущенные в соответствии с условиями соглашения общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в месторождении «Косьюнское» по цене 12,98 руб./куб.м. (в т.ч. НДС 1,98 руб./куб.м.). По акту приема-передачи от 01.01.2012 месторождение «Косьюнское» передано под разработку ответчику, а после разработки возвращено истцу по акту о передаче части месторождения «Косьюнское» от 31.03.2012 с указанием фактических объемов добытых покупателем общераспространенных полезных ископаемых (песка) в размере 54 882 куб.м. В подтверждение объема полученного ответчиком песка между сторонами также подписаны акты выполненных работ по заготовке грунта за январь и февраль 2012 года (т. 1 л.д. 32-33, 48, 66). Стоимость поставленного ответчику песка по месторождению «Косьюнское» составила 712 365 рублей 25 копеек, для оплаты которой истец направил ответчику счета-фактуры № 00000004 от 31.01.2012 на сумму 174 213 рублей 67 копеек, № 00000010 от 29.02.2012 на сумму 538 151 рубль 58 копеек (т. 1 л.д. 47, 65). Товарные накладные № 4 от 31.01.2012 на сумму 174 213 рублей 67 копеек и № 10 от 29.02.2012 на сумму 538 151 рублей 58 копеек (т. 1 л.д. 49, 67) по поставленному песку в месторождении «Косьюнское» подписаны и скреплены печатями сторон без разногласий. Дополнительным Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А28-14597/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|